不满意过半重新报告是依法监督的必然要求

针对＂地方各级人大常委会组成人员半数以上对有关报告不满意,报告机关应当重新报告＂问题,笔者认为,这一举措既是地方各级人大常委会在人大工作实践中,为了提高审议质量,增强监督实效,不断探索、总结的结果,也是依法行使决定权、监督权、任免权等职权的必然要求. 首先,审议主体资格合法.人大常委会组成人员是经过同级人民代表大会在同级人大代表中严格依照《选举法》选举产生的.因此,他们一经产生,便具备行使法律赋予的参加有关会议、审议报告、三查（察）、表决等各项职权的主体资格.     

《选举法》:既要“举”上去,更要“选”出来

<正>3月14日,《选举法》的第五次修改终于画上句号。由于这一法律的修改被赋予特定政治使命,即"按照党的十七大的要求……扩大人民民主",所以就像《宪法》的修改一样,民主促进者在本次修法的政治角力中能够得到多少分量的民主,取决于政府为了在现阶段取得执政的正当性而     

选举法修改：我国民主政治的生动实践

3月14日，全国人大高票通过选举法修正案（草案）。选举法是保障公民依法行使选举权和被选举权，依法产生各级人大代表的重要法律。选举法于1953年制定，1979年重新修订，1982年、1986年、1995年和2004年四次修改。可以说，修改选举法是坚持和完善人民代表大会制度的重要举措，是观察我国民主政治不断发展的重要窗口。     

“让人民享有更平等的政治尊严”感言

如果要说十一届全国人大三次会议最大的亮点是什么,笔者以为是审议和表决的选举法修改草案。因为本次会议对选举法的修改极不普通,其中的城乡按相同人口比例选举代表的条款,着实让人民在看到中国民主政治向前迈进了一大步的同时,更是真切体验到享有更平等的政治尊严的荣耀。为何这样说呢?     

以基层民主建设为契机推动新一轮社会大发展——中山市第四届村（居）委会换届选举预期顺利完成

中山市作为我省未设县（市）、区一级的两个地级行政单位之一，在执行村（居）委会换届选举工作的人力投入上有明显的不足。但是，中山市民政部门迎难而上，严格依照选举法实施选举，在中山市委、市政府的领导下，将难点化为亮点，预期顺利完成第四届村（居）委会换届选举工作。     

如何防止流动票箱成为流动暗箱

设立流动票箱制度是为了方便老弱病残和居住分散、交通不便的选民行使选举权利。但由于目前流动票箱制度不健全，导致流动票箱使用中出现代填等舞弊现象的发生。如何防止流动票箱成为流动暗箱，应抓住选前、选中、选后关键环节。一是选前掌握情况，要接照选举法关于适用流动票箱投票的规定，对选区内需通过流动票箱投票的选民进行调查统计，并在选民登记时单独登记造册，     

《选举法》的进步与良法法治

刚刚召开的全国人代会，审议了《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》修正案，这也是对1979年选举法的第五次修改。此次修改最核心的变化，荚过于城乡选民“同票同权”进入立法。     

视点扫描

时空选举法修改:开启城乡"同票同权"时代出席十一届全国人大三次会议闭幕会的代表投下神圣一票,表决通过了关于修改选举法的决定。新修改的选举法规定:"全国人民代表大会代表名额,由全国人民代表大会常务     

选举法修改后新一轮县乡人大换届选举的几个问题

对于选举法修改后新一轮的县乡人大换届选举工作中面临的问题和困难,我们要有充分的认识和足够的估计,切不可掉以轻心,麻痹大意。不能把换届选举简单地看成是选几个人,换几个人,开几个会,要防止任何怕麻烦、图省事、走捷径而采取形式主义、简单化的做法,更要避免违法行为的发生,保证换届选举工作依法健康顺利地进行。     

同票同权:民主的一大步

<正>中国国家立法机关正在考虑一步到位,实现城乡按相同人口比例选举人大代表。这意味着,在不久之后,实行了半个多世纪的城乡不平等选举权将彻底告别历史舞台。从"同票不同权"到"同票同权",我们感受到了中国社会主义民主政治稳步前进的脉动。