全文获取类型
收费全文 | 518篇 |
免费 | 3篇 |
专业分类
各国政治 | 2篇 |
工人农民 | 4篇 |
世界政治 | 10篇 |
外交国际关系 | 6篇 |
法律 | 204篇 |
中国共产党 | 27篇 |
中国政治 | 127篇 |
政治理论 | 15篇 |
综合类 | 126篇 |
出版年
2023年 | 7篇 |
2022年 | 12篇 |
2021年 | 22篇 |
2020年 | 12篇 |
2019年 | 14篇 |
2018年 | 7篇 |
2017年 | 15篇 |
2016年 | 27篇 |
2015年 | 24篇 |
2014年 | 62篇 |
2013年 | 27篇 |
2012年 | 32篇 |
2011年 | 37篇 |
2010年 | 23篇 |
2009年 | 33篇 |
2008年 | 28篇 |
2007年 | 38篇 |
2006年 | 22篇 |
2005年 | 9篇 |
2004年 | 15篇 |
2003年 | 15篇 |
2002年 | 16篇 |
2001年 | 11篇 |
2000年 | 6篇 |
1999年 | 3篇 |
1998年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
1992年 | 1篇 |
1989年 | 1篇 |
排序方式: 共有521条查询结果,搜索用时 15 毫秒
431.
432.
《湖北警官学院学报》2015,(8):73-77
婚内强奸是一个法学难题,司法实践一般不将婚内强奸作为强奸罪对待,社会观念也不赞成将婚内强奸作为强奸罪处理。婚姻关系中夫妻双方都负有同居义务,同居义务包含了与配偶过性生活的内容。在前现代社会,一般认为丈夫享有豁免权,因而婚内强奸不会构成犯罪。在现代社会,妇女是法律上的主体,其性自由权应该得到法律的保护。我国应将婚内强奸的某些极端情况作为强奸罪对待,以与国外立法接轨,加强对妇女权益的保护。 相似文献
433.
随着人口老龄化加剧,保护他们的权利和利益正变得越来越重要.在现实生活中,老年人在特定情况下的侵犯婚姻的权利仍时有发生,并出现了一些令人担忧的新情况.为了进一步保障老年人的婚姻权益是全社会的共同责任,也是一种必然要求,以促进社会的和谐发展. 相似文献
434.
自国家立法机关和司法机关启动刑事速裁程序以来,该程序在减轻司法机关办案压力方面发挥了积极作用。但在刑事速裁程序处理案件中,如何协调处理公平效率间的关系是值得考虑的问题。而刑事速裁程序引入值班律师制度,正是为了解决上诉困境。我国值班律师制度的建立也是逐步完善刑事法律援助体系的积极尝试,力图保障被追诉人的合法权益。 相似文献
435.
“您好,这里有一份快递,请您签收!”常富强一边递上包裹,一边微笑地对客户说道。常富强是一名退役军人,也是一名共产党员。在湖北顺丰速运有限公司宜昌分公司宜都网点,从事快递服务8年的他,深受辖区客户信赖。“大家越来越喜欢网购年货,平时每天送50、60件快递,现在每天要送100多件。”为了及时将包裹送到大家手里,常富强经常天不亮就出门工作,晚上加会儿班才回家。尽管工作辛苦,但在常富强眼里,一份快递就是一份温暖,收发快递是在传递温暖。 相似文献
436.
437.
2021年1月1日起,《民法典》正式施行,第五编中对与婚姻家庭有关的问题做出了明确的法律规定。对于夫妻双方婚内签订的各项协议,是否生效、效力范围如何,又是否受到《民法典》内其他规定的约束,都是值得进行深入探讨的问题。本文从《民法典》出发,对婚内协议的效力认定开展分析,希望能够为法律条文的有效适用以及民事案件的合理裁决贡献一份力量。 相似文献
438.
刑事政策视野中的婚内强奸犯罪化 总被引:8,自引:0,他引:8
本文评析了婚内强奸犯罪化的学术之争 ,对婚内强奸进行了刑事政策分析 ,设计了婚内强奸的刑事政策反应体系 ,主张对婚内强奸提高刑法反应的门槛、降低刑法反应强度 ,并通过“适用解释上的犯罪化”而非“立法上的犯罪化”的方式 ,对分居或诉请离婚期间发生的婚内强奸行为予以犯罪化。 相似文献
439.
《甘肃政法成人教育学院学报》2016,(6)
我国刑事诉讼程序的简化长期以来遵循单一的权力语境,以案件繁简分流、优化配置司法资源为主要归旨,将被告人对诉讼快速的期待置于次要地位,因而只停留在审判程序简化的阶段。而在尊重被告人对速审要求的权利语境下,侦查程序简化的必要性和简化的空间得到重现。通过对既往涉及侦查程序简化的试点实践进行详细考察发现,过去失败的原因主要在于实验设计不符合侦查机关的部门理性。在摸清侦查机关行动理性的内在逻辑基础上进行制度设计:通过立法细化,针对类型化案件进行冗余程序减除;建立羁押下的全程速审程序,并理顺相应机制,完善配套制度。由此,侦查阶段部分案件的期限压缩、程序简化就可能创造出被告人和侦查机关双赢的局面。 相似文献
440.
《北方法学》2021,(6):19-31
小额诉讼程序是一种重要的分流民事案件的快审程序,其程序原理在于它能充分保障当事人接近司法和接近正义的权利,及时有效回应民众的纠纷解决需求,显著降低当事人在诉讼中的成本消耗。但由于小额诉讼程序缺乏独立地位,程序规则也不尽合理,导致自2012年《民事诉讼法》引入该程序以来,实践中的适用效果始终差强人意。为了有效发挥小额诉讼程序简便、快捷、低成本、一次性解决纠纷的制度优势,结合当前我国民事诉讼程序繁简分流改革,未来在民事诉讼法修改时可考虑从构建独立的小额诉讼程序,组建专门的小额速裁机构,灵活调整小额案件标的限额,借力现代科技突出小额诉讼程序的简便性以及强化小额诉讼程序的福利色彩,同时引入小额案件诉前强制调解并扩充小额诉讼的救济途径等方面,进一步优化、细化小额诉讼程序的制度设计和程序规则。 相似文献