阿富汗婚内强暴合法化遭抗议

近日，约有300名阿富汗妇女聚集在一起，抗议该国上月通过的一项将“婚内强奸妻子”合法化的法案。 报道称，此项法案规定，丈夫有权同妻子每四天进行一次性生活。妻子除非生病或者患有任何有可能因房事而加重的疾病，否则必须对丈夫的性要求给予积极回应。     

游走在情感和游戏边缘的虚拟浪漫——大学生“网婚”现象分析及对策

“网婚”是网络关系发展的一种形式，它以模拟现实婚姻的内容与形式吸引了众多网民，其中也不乏大学生，网婚作为网络游戏的产物似乎已经远远超出了游戏的范畴。笔者通过透视大学生网婚现象，探讨网婚对大学生的影响，同时从学生个人、学校、社会等方面进行对策分析。     

论人类学关于乱伦禁忌的文化解释

为了将简单社会的乱伦禁忌在婚姻进化序列中置于一夫一妻制的前阶段,人类学从文化的角度开始了它对乱伦禁忌研究的首次尝试,其标志就是发明了外婚制度这个概念。文化解释进路对禁止近亲交配不感兴趣。关于乱伦禁忌的文化解释主要有四种理论,但都不能成立。20世纪中期,人类学放弃了文化解释,根本原因在于文化解释进路犯了逻辑错误。人类学转而依赖于生物学和心理学的研究。     

离婚时的赔偿、补偿和经济帮助

为了保护婚烟关系中的弱者和无过错方。我国婚姻法规定了离婚时的过错赔偿、请求补偿和经济帮助三项制度。然而笔者在离婚案件审理过程中却发现。很多人并不了解这三项制度的差别和适用条件，往往只会笼统地提出“赔偿”的要求。殊不知，这三项制度各自都有明确的适用条件，不能混为一谈。     

海峡两岸婚姻家庭法比较研究

大陆与台湾地区，由于有相同的民族传统与文化基础，故两岸的婚姻家庭法自有相同的一面。但由于社会制度、立法的时代背景、法制观念等毕竟不同，因此，两岸的婚姻家庭法必然有其不同的一面。本文从立法体例与结构、亲系与亲等、婚约与结婚、无效婚与可撤销婚、夫妻财产制、离婚等六个方面进行比较研究。     

求职遭遇禁婚合同

即将毕业的小王收到一家外贸公司抛出的“橄榄枝”——一份工资不低的5年期劳动合同。小王高兴之余仔细研究合同内的条目．却发现合同第5条规定，5年合同期内不允许结婚。“我5年后27岁了．父母肯定不能接受这个条件。但我自己又觉得机会难得。”小王犹豫着要不要签合同。     

婚内强奸的定性问题

婚内强奸影响家庭的稳定,侵犯了妇女的性权利,在法律没有明文的规定,学界又争论不休的情况下,我们应该如何去认识并定性婚内强奸,如何去更好的保护妇女的权利,维护家庭的稳定,做到男女平等。本文对这一问题进行了探讨。     

上海市夫妇婚后五年内性满意状况

笔者在世界卫生组织人类生殖处社会心理学专题组资助下，自1987年起对上海市某两区近8000对夫妇自登记结婚起就分阶段定期随访。至今已近8年，详细了解该队列夫妇于新婚及婚后5年时避孕、生育、性生活、婚烟、家庭及社会状况等多方面的动态变迁。5年随访率达98．4％。经过近10年的资料收集及整理分析，包括运用单因素及多因素多种统计措施，现已获得大量一手资料，为了解当代东方夫妇家庭生活的方方面面提供了典型的有代表性的人群来源。本次我们对上海夫妇新婚及婚后5年时对各自婚姻及性满意状况及自我评价等作动态描述，分析是在所有完成有关夫妇性生活问卷的7207位妻子及6780位丈夫中进行的，它为我们展现了东方夫妇特有的婚姻及性爱地图，也为开展婚前后期性健康教育，婚姻与性功能障碍咨询，提高我国夫妇性与婚姻质量提供科学依据。     

论疾病婚的法律控制

对疾病婚的控制，不能仅仅通过将已经成立并生效的含有某种疾病因素的婚姻确定为无效而予以事后的惩罚和救济，而且应该在婚姻成立前，建立起与婚姻法规定的禁止一定疾病患者结婚相适应的完善的预防措施。我国婚姻法应该明确规定某些严重的疾病患者禁止结婚。同时，我国的婚姻行政立法应该建立符合中国实际需要的保障当事人知情权的婚前健康检查制度。