“意外车祸”成为妻子葬礼

出轨的前妻罗妍千里情奔,3年后却黯然归来,宜宾影楼老板吴永强平静的再婚生活被打破:此后5年,为了达到复婚目的,罗妍不断对其以死相逼。然而,吴永强不愿放弃来之不易的再婚幸福,更无法接受这只曾背叛自己的"婚姻候鸟",一次次决然地拒绝。可是,在这场纠缠不清的复婚拉锯战中,最大的伤害是他们亲生的幼子。陷入绝境的吴永强不得不忍痛与现任妻子离异,而与罗妍复婚。     

对我国姻亲继承合理性的再思考

根据我国《继承法》，不仅丧偶儿媳或女婿对公婆或岳父母尽了主要赡养义务后能成为第一顺序继承人，继兄弟姐妹间、旧社会形成的一夫多妻家庭中子女与生母以外的父亲的其他配偶间形成扶养关系的，也均互有继承权，该规定直接突破了世界通行的继承权仅在血亲及配偶范围内的传统基础。无论从继承权产生的基础，还是从姻亲继承产生的源流上分析，我国基于赡养扶助行为授予姻亲继承权都是对继承权基础的直接违背，也是对现实生活中民众继承习惯的背离。通过对姻亲的赡养扶助行为与继承权关系的分析，找出合理的路径与渠道对其实施赡养扶助行为后的权益进行补偿，始为正确的选择。     

筑起“第一道防线”

"哪里有人群,哪里就有调解组织;哪里有纠纷,人民调解就出现在哪里!"说这些话时,宁夏司法厅厅长李振国颇有几分自豪。因为现在宁夏有3280个各类人民调解组织、1.9万名人民调解员活跃在乡镇、村庄、街道、社区和企事业单位,每天都在干着排忧解难、化解矛盾的好事、善事。人民调解的作用有多大?带着这个问题,记者进行了采访。回族聚居的吴忠市利通区上桥镇地处城乡结合部,流动人口多,社会矛盾多,近两年拆迁量大,安置的难度也     

特护老人“自燃”，责任如何分

惊现老人“自燃”责任究竟谁担 广西壮族自治区柳州市有位姓韦名泽光（化名）的古稀老人，膝下有—双儿女，均已成家生子。由于韦泽光身体越来越差，行动越来越不方便，为了减轻儿女的负担，他于2011年3月23日，与一家养老院签订《休闲养老服务协议》，协议中约定韦泽光入住该院养老，护理等级为—级——属于全护理的A级护理。按此要求，护理人员应每两小时巡视一欠。韦泽光每月需要支付费用1250元，其中伙食费300元、住宿费450元、护理费500元。协议中还特别约定，入住该院的老^杜绝携带易燃易爆等危险物品。     

论国际商事仲裁协议效力的扩张

当代国际商事仲裁制度中出现了仲裁协议效力有条件扩张的趋势,将仲裁协议的效力延伸至非签署方,即非签署方也能依据仲裁协议适用国际商事仲裁方式解决其纠纷。本文从仲裁协议效力扩张的趋势、仲裁协议效力扩张的障碍和突破以及仲裁协议效力扩张的限制三个方面研究仲裁协议效力扩张问题,目的在于为进一步的学术研究和司法、仲裁实务提供参考。     

新刑诉法视角下检察机关适用刑事和解的制度设计

刑事和解作为一种新型的刑事案件处理机制,以其公开、公正、便捷等特征被越来越多的应用。新刑诉法总结近年实践,增设了刑事和解特殊程序,明确了适用的案件范围、条件、程序和法律效力,弥补了原刑诉法律规定的不足,对于规范和指导检察机关司法实践具有积极意义,同时也给依法办案和司法公正带来     

基于家庭成员间受扶养权三维度下的遗弃罪法益研究

对遗弃罪法益的不同理解及诠释，关涉着该罪的定罪量刑，也决定着该罪的立法走向。本文拟从遗弃罪法定刑的设置根据、所处的体系性位置及对“扶养义务”刑法解释三个维度进行探究。一是从法定刑设置进行考察，遗弃罪之所以设定如此轻缓的法定刑．源自其社会危害性较低；二是从体系性位置进行考察。在民法学及刑法学双重视野下，家庭成员间受扶养权归属于广义人身权利的范畴；三是对“扶养“刑法解释进行考察，以罪刑法定原则下的刑法解释规则为基点开展论述。并综合运用历史解释、比较解释的方法，最终得出遗弃罪法益应为家庭成员受扶养权的结论。     

中国式假离婚疑似“政策插足”

南京市民政局的数据显示,截至昨天下午5点,全市协议离婚的夫妻达294对,是平时两倍。南京鼓楼区婚姻登记处负责人夏主任说,离婚夫妻一对接一对冲过来,"他们非常着急,不停催工作人员快办手续,还有人一来就直接坦言,是为了房子离婚的。"(3月5日《现代快报》)"新国五条"细则,尤其是"二手房交易按照增值额20%征收个税"的政策预     

媒体热点

子女未满10岁不得协议离婚自由不可任性自从中国提倡"反对包办婚姻、恋爱自由"后,婚姻自由成为人们信奉的一项重要人权。因此,当有媒体透露,今年两会,民革中央将建议"有10周岁以下子女的当事人,不适用协议离婚"时,不少人认为婚姻自由将受到法律条文的约束和限制,相关话题如一石激起千层浪般迅速形成了一个舆论热点。但是,媒体从民革中央委员会的提案原文中并未发现有关子女年龄与父母离婚相关联的内容。据《现代快报》报道,民革中央宣传部相关负责     

涉外代理法律适用问题探究——兼评《涉外民事关系法律适用法》第16条

我国《涉外民事法律关系适用法》第16条就涉外代理的法律适用作出专门规定,该条规定在适用范围、连结点的选择及逻辑结构等方面均存在一定的不足。通过比较分析相关的外国立法及国际立法,我国可从以下角度改进该条规范:首先,将规范的适用范围限定为"委托代理",区分"委托代理的内部关系"和"委托代理的外部关系"分别加以规定;其次,结合采用"客观连结点"与"主观连结点"、"硬性连结点"与"弹性连结点";最后,合理安排规范的行文结构,使之更加符合逻辑。