论国际反避税的性质及措施

目前,以美国为首的众多国家,以严厉的惩罚机制来对治国际避税.但同时对于国际避税的概念和法律性质各国学者众说纷纭,在对其法律性质不甚明确的时候,以惩罚机制来对治避税是缺乏法律依据的,应以国际避税的后果为标准来进行国际合作,进而国际反避税.     

美国的FATCA制度及其对离岸公司的影响

美国不断加快实施《海外账户纳税法案》,主要是为了加强美国公民和居民的纳税意识,避免美国公民、居民通过离岸账户避税,增加美国税收,缓解美国财政赤字压力等。该法案的实施,提升了美国的国际主导能力,转嫁了美国的负担,进一步解决了美国离岸公司避税等相关问题。     

论中小企业纳税筹划与财务管理

面对当前经济形势,从企业财务管理而言,纳税筹划对企业发展起着重要的作用。面对复杂激烈的市场竞争,中小企业要想生存、发展,必须加强税务管理方面的建设,在纳税筹划方面可以利用税收优惠政策;利用投资区域的税收差别;选择不用的投资组织形式。掌握节税、避税方法,在合法的前提下降低税负。     

离岸金融中心：大国逐鹿的必争之地

可以说全球外商投资的30％都借道离岸金融中心。离岸金融中心是避税胜地，长期以来欧美国家都听任其存在。即便到了今天，欧美国家对离岸金融中心的讨伐仍然是三心二意，欲说还休，欲进还退，首鼠得很。美国佛罗里达州的迈阿密就是一个避税地，为拉丁国家的权贵提供银行秘密账户。美国不仅可以从中获得经济利益，而且可以暗中掌握拉美政要和权贵的动向，是一石数乌的好买卖。     

不避税怎么赚钱?

他们虽然不犯法,但却很不道德。相对于其他交税企业,这很不公平。朋友中有一对中英夫妻,丈夫是北京人,太太来自约克郡。二十多年前,丈夫白手起家开始做进出口生意,太太充满激情当副手。但两三年后,丈夫就要将太太炒鱿鱼,"为什么?"丈夫说,"我们今年刚开始赚一点钱,她就屁颠屁颠全拿去交了税。"为此两人大吵特吵,丈夫说:"所有生...     

聚焦

中国反避税空间大难题多 反避税是指国家采取积极的措施，对国际避税加以防范和制止。国家税务总局副局长王力称，2011年全年通过反避税手段增加税收贡献239亿元。     

分类所得税制模式的现实困境及其改革

按照社会主义市场经济的要求,我国个人所得税应该成为主体税制.但现实地看,我国个人所得税运行效果不够理想,没有实现税制设计目标,对高收入者调节乏力,甚至是逆调节,征管漏洞较大,税收流失严重.这就要求我们积极地对现行分类所得税制模式进行改革,向综合所得税制模式转变,完善个人所得税制.     

避税行为的成因、后果及法律评价

随着中国加入世贸组织,避税再次成为人们关注的焦点。避税行为产生的主观原因是利益驱动,客观原因是税法存在漏洞和缺陷。避税行为的社会危害性是显而易见的,但对这种行为的法律判断应遵循“凡非法律禁止的都是允许的”原则,在法律未对避税行为作出评价的情况下,只能将避税认定为合法行为。     

中小企业内部融资与会计处理方法的选择

中小企业内部融资的方式有很多,其中合理避税是其中的一种。合理避税能减少企业的税收支出,使得作为企业的一项现金流出量的税收得以留存在企业,从而实现融资的目的。合理避税的关键在于合法而恰当地选择会计处理方法。     

对"资本弱化"进行规制的思考

“资本弱化”这种避税方式近年来日益引起国际税收领域的密切关注,这种避税方式与转让定价、注册避税港公司等避税方式相比,形式更加隐蔽,实践中不易觉察和对其进行监管。本文针对跨国投资者使用“资本弱化”避税的目的,结合国际实践,根据我国立法现状,提出目前对“资本弱化”的规制措施已不能适应经济发展的要求,并对如何将资本弱化控制在合理的范围内,在确保国家税收收入稳定的同时促进资源的优化配置作了深入探讨。