网络化下如何确保金融信息安全

作为中国经济发展的核心,中国银行业如何抓住机遇、应对挑战,将成为中国经济提升的关键,而金融信息化和信息网络化是中国银行业顺利转型、迅速与世界金融体系接轨的必经之路。信息和网络技术的推广应用给人们带来方便的同时,利用信息网络技术犯罪也在迅速增长。     

彭博身陷“泄密门”

近日,被高盛曝出泄露用户使用数据的彭博社可谓被推上了风口浪尖,继美国联邦储备委员会及其他一些公共机构之后,欧洲及亚洲一些国家的央行也相继就泄密一事对彭博提出质询。尽管彭博社表示已关闭相关渠道,对其新闻工作人员访问终端用户信息的能力做了限制,但多国央行以及数家国际机构纷纷表示开始追查彭博侵犯客户数据隐私的案件。     

金融消费者的个人金融信息保护制度研究

关于个人信息保护的规定在民法中纳入到了隐私权的保护中,在刑法中也有相关规定,但是个人金融信息具有很明显的财产性价值,仅靠隐私权保护是远远不够的,本文将从个人金融信息的特殊性及对其保护的必要性出发,探讨个人金融信息保护的法律制度的构建。     

个人金融信息保护制度研究及国际比较

随着人们金融消费需求的增加和互联网的应用普及,个人金融信息的商业价值日益凸显,但目前我国对个人金融信息的保护不能满足快速发展的实践需要。需要在借鉴国外经验的基础上根据我国国情进行具体制度设计,为个人金融信息提供完善的制度保护。     

论金融信息泄露的侵权责任

银行对所保管的客户的金融信息有保护的义务,当客户主张金融信息从银行泄露后,银行如不能证明自己无过错则法律推定其过错行为的存在,银行对此应承担侵权责任,对此银行负有停止侵害、赔偿损失的责任,其承担责任的形式包括财产损害赔偿和精神损害赔偿。     

论银行业个人金融信息的法律保护

侵犯银行个人金融信息的行为主要包括个人金融信息的泄漏、滥用和不正确记载。个人对银行个人金融信息不仅享有隐私权,还享有控制权。对侵犯银行个人金融信息而造成的精神损失和财产损失均应得到赔偿。建立银行个人金额信息保护体系的关键之处在对银行个人金融信息的定义和保护模式的选择。我国应该首先制定个人信息保护相关法律,将金融个人信息保护纳入该法律中,并成立金融消费者权益保护机构,为银行个人金融信息的保护提供健全的监管体系。     

建国际金融中心工作路线图本明晰

未来上海国际金融中心的布局是“一城、一带、一片、一面”。“一城”即陆家嘴金融城，“一带”是外滩金融集聚带，“一片”为金融信息服务产业区和洋山保税港区等专业性金融聚集区，而“一面”指分散在上海各区的金融聚集区域。这是今年8月1日正式实施的《上海市推进国际金融中心建设条例》为上海国际金融中心初步勾画的地理空间。     

“金融城”案件引申出的汇编作品的法律分析

2000年10月北京市第二中级人民法院知识产权庭正式受理了原告北京金融城网络有限公司(以下简称金融城公司)诉被告成都财智软件有限公司(以下简称财智公司)侵害着作权及不正当竞争案件：金融城公司於2000年2月开办了“295”网站，其网址为www．295．net．cn。财智公司在此前开设了财智网，其网址为www．imoney．eom．cn。两个公司所开设的网站中均有关於金融信息服务的内容：原告金融城公司通过专门组织人员进行软件开发，对建行北京分行所提供的外汇交易睥价即时行情进行处理，并以曲线图的形式在其网站中的外汇频道中发布。该图在“295”网站上的页面显示状态是一幅独立於页面背