犯罪心理测试的证据属性研究

犯罪心理测试技术是一项新兴的先进司法应用技术。此项技术主要运用心理学中有关记忆的原理,通过检测犯罪嫌疑人有无涉案的犯罪心理痕迹,达到区分作案者与无辜者的目的。目前,此项技术主要运用于我国刑事司法领域,尤其在侦查阶段发挥着重要作用。尽管此项技术具有一定的局限性,但其原理的科学性与结论的可靠性已得到实践的证实。在肯定犯罪心理测试价值的基础上,进一步分析测试结论的证据属性。当前我国犯罪心理测试制度存在不科学、不完善等问题,应从立法与司法角度规范此制度,从而促进其得到正确运用和健康发展。     

浅谈骨龄鉴定在未成年人犯罪案件中的应用

资料显示,未成年人犯罪呈逐年上升趋势。我国刑法中对刑事责任年龄有明确的规定,但有遇到犯罪嫌疑人不能说出或故意隐瞒其真实年龄的情况。骨龄鉴定能准确地推断出嫌疑人的真实年龄,被广泛地应用于司     

鉴定结论和勘验笔录作为证据种类的困境与未来

鉴定结论和勘验笔录作为独立证据在现行法律框架内存在种种困惑与悖论 ,文章认为在未来证据立法中应取消二者的证据资格 ,鉴定人、勘验人纳入证人范畴 ,鉴定、勘验为证据调查手段     

一位老法医从加拿大的来信

正中国法医学会:我已经在70岁后退休并移居加拿大。但我还是中国公民,还是中山医学院的退休教师,所以还可以算中国法医学队伍的一员。从中国法医学会成立起我就是会员,还被选为副理事长。昨天在网上看到"德国之声"报道"中国首席女法医王雪梅发表声明,表示对中国法医队伍中出现的极其荒谬、虚假的鉴定结论深恶痛绝,不能容忍所以退出中国法医队伍。"我从爱护中国法医队伍出发,希望说几句话。特写信给——中国法医学会。     

强制医疗三道待解难题

谢佑平（复旦大学法学院教授）：我的看法是,所有司法鉴定意见的效力都是平等的,只存在真和伪的问题,而不存在高和低的问题。只要是有合法鉴定资格的机构和个人,鉴定结论出来以后,在我们司法机关面前具有同等的法律效力。     

确保笔迹鉴定结论准确性的思考

加强鉴定人员的素质修养;充分运用笔迹检验的科学原理;综合评判笔迹特征体系数量与质量、质量与价值的辩证关系;去伪存真,抓住笔迹特征的特殊性特征,区别正常笔迹与摹仿笔迹;建立健全鉴定人责任制机制,从制度上确保鉴定结论的准确性。     

再议交通事故认定行为的法律性质

对于交警部门在履行处理交通事故职责中作出的交通事故责任认定究竟为何属性,众说纷纭,因为它直接关系到当交通事故认定出现偏差时,可否司法审查进而有效地维护交通事故当事人的合法权益,监督交警部门依法履行职责,正确处理交通事故的问题。根据交通事故处理法律、法规的规定,交通事故认定行为的法律性质是具体行政行为。     

浅析民事诉讼中鉴定结论的若干问题

鉴定结论作为民事诉讼中的一种法定证据,在民事案件中发挥着重要的作用。本文主要从现行立法和司法实践的角度分析了鉴定结论在诉讼中正确运用所面临的问题,以期能够进一步完善民事诉讼中的鉴定制度,正确发挥鉴定结论的证据作用。     

医疗事故技术鉴定专家出庭质证问题阐释

医疗事故技术鉴定专家出庭接受质证是法院审查、认定鉴定结论以及克服医疗事故技术鉴定自身中立性不足和程序不完善等问题的必然要求。鉴定专家出庭接受质证程序要体现交叉询问原则,同时,要引入专家辅助人、专家陪审员制度以构建均衡合理的质证主体结构。质证的内容应该围绕鉴定专家资格．鉴定结论的相关性、科学性、事实材料充分性、证明过程符合逻辑性等来展开。     

英国、德国、日本及美国的法医学体制

世界各国法律与社会制度不同,法医学体制也不一样,影响了学术交流。各国的法医学体制各有所长,也各有所短,取别国的所长补己之所短,可以不断完善法医学体制。 英国的法医学体制 英国有两种法医学体制:英格兰、威尔斯和北爱尔兰施行验尸官制度;苏格兰施行检察官制度,与欧洲大陆的法医学体制相似。随着早期殖民主义的扩张,英国的验尸官制度