中国公司法务研究院与中钢协合作调研

10月22—23日,法制日报社副总编张亚、中国公司法务研究院秘书长肖黎明与中国钢铁工业协会法律事务分会会长刘新权等一行前往江苏沙钢集团与江阴兴澄特种钢铁有限公司,就新环保法实施进行了调研,受到了调研企业的热情接待。     

海仲派人参加中远集团法律仲裁讲座

2005年8月25日至26日，中国远洋运输（集团）总公司在深圳举办了“海商法和海事仲裁”讲座，集团内各公司负责商务理赔、法律方面的工作人员100多人参加了此次会议。会议由中远香港航运有限公司、深圳远洋公司、深圳海运协会等单位承办，中远集团商务处宋春风处长、法律处梁宏处长出席了讲座。讲座第一天由香港国际仲裁中心主席、著名海商法专家杨良宜先生就提单、租约中的法律问题，     

“黑科技”让“心脏”强劲跳动

<正>近日,贵阳弗迪电池有限公司生产线热火朝天,工作人员正在智能化生产线旁监控设备的运转。“我们生产的是由比亚迪公司研发的动力电池——刀片电池。目前,这种电池已经顺利通过安全性要求最苛刻的针刺测试。”该公司相关项目负责人介绍,公司在电池的高风险安全位点使用了耐高温和具有优异绝缘性能的高温陶瓷涂层,让电池的安全性能得到了极大提升。     

从特权到原则——论英国法中公司法人资格的发展

世界上最早的现代公司产生于英国,但是在英国法律史上,公司法人资格的确立经历了从"特权"到"原则"的转变过程。在1720年之前,公司法人资格几乎纯粹是特权的产物;1720年的《泡沫法案》本可对此进行改革,却惨遭失败。将近1个世纪之后,这一局面才通过相继出台的制定法而得到改变,公司的法人资格逐步从特权变为法律原则,最后通过判例法,从原则上彻底确立公司的法人资格。     

思政工作助推企业改革发展

习近平总书记在全国国有企业党的建设工作会议上强调,"要把思想政治工作作为企业党组织一项经常性、基础性工作来抓,把解决思想问题同解决实际问题结合起来,既讲道理,又办实事,多做得人心、暖人心、稳人心的工作"。改革开放40多年来,山西太原钢铁(集团)有限公司(以下简称"太钢")完成了从百万吨级钢厂到千万吨级特大型现代化钢铁联合企业的历史性跨越,成长为全球不锈钢行业的领军企业。     

走入“中国驰名商标”行列的珍贝

3月16日,“中国驰名商标”珍贝的授牌仪式在浙江珍贝有限公司举行。浙江省工商局局长郑宇民、湖州市副市长丁文责等领导出席了授牌仪式。浙江珍贝有限公司邱金元董事长在仪式上发表了讲话,感谢社会各界多年来对珍贝的关怀与厚爱,并表示要继续内强素质,外树形象,实施商标战略,开拓好国内外市场,积极争创世界驰名商标。 浙江珍贝有限公司是中国羊毛衫、羊绒衫     

一位政协委员的创业路——记五湖商贸有限公司总经理于雅彬

提起五湖超市,在通辽可谓家喻户晓,而于雅彬这个名字却不为太多人所知。她,就是市、区两级政协委员,五湖商贸有限公司的总经理。五湖商贸有限公司做为通辽市较大的民营企业之一,拥有着多家超市,并在洗浴业和房地产业小有成绩。人们看到的是五湖今日的辉煌,可又有多少人知道总经理于雅彬创业的艰难。她是下岗职工。六口之家上有婆母、下有三     

一张储值卡 骗了百万人

随着国务院9月份发出通知果断取缔和查处“消费储值”活动，山东众旺经济发展有限公司(以下称众旺公司)一手导演的“消费储值”骗局迅速崩塌。然而，“消费储值”何以能在一年半左右的时闻内．使全国29个省、市、自治区的逾百万人受骗?其中的问题引人深思。     

宏观调控下的善后之途——铁本重生？

算上正在进行的这次，中国改革开放以来共进行了五次宏观调控。从前四次的经验来看，宏观调控在防止经济过热、促进产业结构调整、保障国民经济正常运行等方面发挥了重要作用。然而，主要依赖行政指令性行为来实施的调控政策，也不可避免地带来了一些负面影响。上世纪九十年代初的那次宏观调控，在海南和北海留下了大量烂尾楼，这至今还是许多人心头挥之不去的阴影。比不愉快记忆更难以驱散的，是泡沫进裂之后银行大量的坏账，而这似乎已成为每次宏观调控所必然要带来的惯例性代价。这足以让正在进行第五次宏观调控的中国保持足够的警醒。如何使经济能够实现软着陆的同时，避免重蹈覆辙，不留下大量“后遗症”?这是我们迫切需要解决的问题。8月18日，国务院总理温家宝在其主持召开的国务院常务会议上指出：“要高度重视防范和化解金融风险。要加快处理历史遗留的金融风险问题，积极防范和化解新的风险。对清理固定资产投资项目中停建、缓建项目的贷款，要认真做好善后处理工作。”此次宏观调控比此前任何一次都更为复杂一一与前几次不同，这次宏观调控的主要对象已由国有企业转变成了以民营企业为主的多种经济主体。我们选择了江苏铁本钢铁有限公司和新疆一家民营钢铁企业，作为我们探讨这个问题的范本，试图从中寻找解决宏观调控善后问题的答案。     

（日本）东陶机器株式会社诉河南省龙头建材有限公司、宋德良侵犯商标专用权、企业名称专用权纠纷案

本案案情并不复杂，但所反映的法律问题却较为复杂，其中涉及的对商标侵权的法律适用问题、商标正当使用的判定问题具有相当的典型意义，也是司法实践中迫切需要统一的问题。笔者不揣冒昧就相关问题提出一己之见，希望藉此能引起学界对上述问题的注意。