论以行为为标的的民事执行——以诉前停止侵犯知识产权裁定为基点

在解释论上,诉前停止侵犯知识产权的裁定经当事人申请后由作出裁定的审判机构执行,被申请人拒不履行的,适用妨害民事诉讼的强制措施。但是,从立法论的角度,此种裁定应当直接交付执行机构执行,既无需当事人申请,也不宜由审判机构执行。此种裁定的执行以行为为标的,妨害民事诉讼的强制措施并不能解决司法实践中存在的对行为义务的"执行难"问题。从制度上解决此问题的关键在于对间接执行方式的承认。     

网络交易平台提供者商标权侵权责任研究

本文主要分析互联网这一新兴行业的迅速发展在知识产权特别是商标权法领域所引起的一系列法律问题,从中选取网络平台提供者这一角度进行讨论和研究。本文首先由引入网络平台提供者这一概念。文章的第二部分详细分析了侵权的种类,并界定了网络平台提供者的知识产权侵权责任性质。文章的第三部分以国内案例为切入点,以实例分析国内对于间接责任认定的处理方式与立法保护。第四部分在前面三个部分的基础上,进行综合阐述,提出笔者对于完善我国相关体制的建议及方案。     

用双抗夹心间接ELISA方法检测p30确证人类精斑

检测p30确证精斑有下列几种方法:免疫扩散,免疫电泳,交叉免疫电泳,胶乳凝集抑制试验,薄层免疫分析和酶联免疫吸附试验(ELISA).这些方法各有优缺点,就灵敏度而论,则以     

交通肇事因逃逸致人死亡的法律适用分析

交通肇事后的逃逸行为的定性分析,在法学界存在着较大的争论。但是根据犯罪构成的主客观统一说,只有当先前的肇事行为必然会造成当事人的死亡时,其逃逸行为,即"不作为"才能构成间接故意杀人罪。除此以外,对于在客观上没有达到现实危险性的行为,尽管主观上存在着间接故意的罪过,也只能以交通肇事罪的结果加重犯定罪处罚。     

论间接反证

间接反证这一理论始于德国，由德国罗森贝克教授创设。该概念自创设至今一直引起学者的广泛争议，概念的内容也因使用的学者不同而出现微妙的区别。在使用中常常引起困惑。那么，间接反证究竟是什么呢？为了更好地指导实践，本文将从间接反证的性质和存在的问题出发，试图对间接反证这一概念，以及由此产生的论证方式和理论体系做一个较全面的分析。     

浅析孙伟铭以危险方法危害公共安全罪案

当交通工具演变为杀人机器时，“交通肇事”即发生质变成为了其他危险方法；当法律拟制的过失被证据推翻时，间接故意自然同时被证明成立；当犯罪未遂中的间接故意难以证明时，司法实践往往选择了结果发生后的犯罪既遂提起诉讼。     

间接故意罪过形态下伤害致人死亡的刑法分析

从应然角度，存在间接故意罪过形态下伤害致人死亡的情形，但是从实然的定罪角度考察分析，这种情形不应以故意（间接）伤害（致人死亡）罪认定，此种认定方法将间接故意伤害中间形态的伤害结果与最终的死亡结果一起进行重复评价，违背间接故意犯罪的定罪机理。从法条竞合原理的实质出发，对于此种情形以过失致人死亡罪认定符合罪刑法定原则，并且不会导致重复评价的出现。     

“拉拉扯扯”的中欧关系

由于欧盟的复杂性以及欧盟传统大国内政外交的局限性,中国对欧外交应加强间接战略,以迂回方式取得更大效果。譬如,不把希望仅寄托在"大国主宰"上,而同时加强针对中、小国家特别是东欧国家的工作。     

UOML实现中国软件国际联盟标准零突破

优质品牌保护委员会2008年12月5日在京宣布其将开展一个名为“让广告远离网络侵权”的行动计划并为其会员公司制定相应的行为准则。鉴于该委员会的很多会员公司越来越多地运用网络媒体平台宣传其品牌，而有相当数量的网站仍然存在着传播盗版内容或直接间接销售假冒商品的行为．以此作为吸引用户的主要手段并进一步以流量吸引广告客户。