论非法私人刑事调查证据排除规则

非法私人刑事调查证据排除规则跟传统非法证据排除规则一样在现代社会具有重大实际价值。对国外相关非法私人刑事调查证据排除规则展开评介,认为德、法等国的利益权衡说更加符合我国实际。在排除范围上,私人获取言词或实物资料系通过私刑逼供、残酷精神压迫、长期人身羁押等严重侵害他人宪法赋予的基本权益之极端方式完成的,除属于法律另有规定的正当行为或非法证据排除特殊除外范畴外,一概均不承认其具备相应证据能力;同时规定非法私人刑事调查证据排除的具体操作流程及特殊除外规定。     

非法持有毒品罪与相关毒品犯罪的界分

非法持有毒品罪是查获毒品而不能证明实施其他毒品犯罪时兜底适用的罪名。刑事推定是在无法直接证明案件事实前提下,根据已查明事实以经验法则做出合乎常理的推论,刑事推定必须达到排除合理怀疑、结论唯一的标准。     

侦查环节非法证据排除工作机制研究——以新《刑事诉讼法》为出发点

2012年3月修改的《刑事诉讼法》首次以法律的形式确立了非法证据排除制度.这一制度的确立实现了非法证据排除的有法可依,有利于侦查机关强化对自身侦查行为合法性的监督,遏制非法取证,加强人权保障,促进司法公正.随着非法证据排除制度的逐步推进,侦查机关如果仍然沿用以往的取证方式,辛苦获取的证据就可能因为手段不合法等问题而在后来的审判环节遭到排除.作为最主要的取证主体,侦查机关应当主动建立部门内部的非法证据排除审查和工作机制,以有效应对刑诉法修改给侦查工作带来的挑战.     

论欧洲人权法院的非法证据排除

欧洲人权法院对于非法证据的处理与英美法系国家迥然不同。欧洲人权法院并没有就如何排除非法证据制定系列指导性的纲要,而是采取个案中具体考量的办法,重点考察公权力人员的非法取证行为是否给整个诉讼程序造成不公,以及获取证据与案件关联性的有无及强弱,在此基础上决定证据排除与否。     

论“非法营运”的司法审查

虽然钓鱼执法中的问题看似已经得到解决,但根本的问题依然存在。问题的重要性不亚于钓鱼本身。这就是非法营运认定的标准问题。非法营运属于法律规则中的构成要件．处罚问题属于法律后果。按照分类,这个构成要件是属于价值性的不确定法律概念,存在判断余地的问题。本文通过实务中的五个案件的比较,以及参考学者、行政人员的观点,我们发现非法营运标准并非绝对不可以审查．但也不是全面审查。     

新刑诉法背景下“毒树之果”理论之探讨

随着新刑诉讼法出台,我国已经以法律的形式确立了"非法证据排除规则",但是与这一规则具有衍生关系的"毒树之果"在我国还未正式确立。在新刑诉法"尊重和保障人权"的价值取向下,结合我国国情引入"毒树之果"理论具有积极的理论和实践意义。     

非法种植毒品原植物罪之客观方面构成要件研究

作为毒品犯罪的主要源头,非法种植毒品原植物必须得到有效控制。非法种植毒品原植物罪在客观方面构成要件上存在诸多争议,法律又未对其进行明确的规定,给司法实践中如何认定本罪造成了困难。拟对本罪所包含的三种行为进行分析以对本罪之客观方面有一个更清晰的认识。     

非法证据排除之证明及其未来

域外经验的启示对我国非法证据排除规则有着重要的借鉴意义,我国非法证据排除的证明制度是在借鉴国外经验与立足我国国情基础上制定的.在今后的司法理论和实践过程中,需要完善证据合法性的庭审规则的确立、控诉方的举证、辩护律师作用的发挥、法院职权的独立行使等相关配套制度建设.     

如何认定非法侵入住宅罪？

鳊辑老师：我是一名社区保安,在我们执勤的周边小区发生了这样一起案例。8月30日晚上10时许,犯罪嫌疑人杨某经过事先踩点,携带着三棱刀撬开刘某家中的后门,潜入共二层的楼房,进入屋内后,发现刘某家人并未休息,还在二楼活动,便藏身于一楼小房间内伺机作案。直至晚上11时以后,杨某见刘某家已经没什么动静,似乎人都已休息,便开始实施盗窃。随后因杨某翻动抽屉时发出响声,刘某闻声醒来后即向保安值班室打电话同时向公安机关报警。两位保安员赶到现场后,杨某躲入房间的衣柜内。一位保安员拉开衣柜门,杨某手持三棱刀冲出衣柜,挥舞着强行冲到楼下,在楼下被公安民警抓获。在搏斗过程中,造成一名保安员和一名公安民警的手指受伤。后经医生鉴定,属于轻微伤。请问杨某的行为构成非法侵入住宅罪吗？非法侵入住宅罪具体应如何认定？     

发挥四个作用 强化资源管理

2012年是实施"十二五"规划的关键之年。一年来,阳泉市国土资源局郊区分局,紧紧围绕中心、服务大局,依法管理、主动作为,保护资源、保障发展,充分发挥了"防火墙"、"摇钱树"、"服务器"和"稳压阀"的作用,全面推进了班子建设、队伍建设和党风廉政建设,为全区的发展提供了较有力的资源保障和经济支持,进一步推进了国土资源各项事业的发展,圆满完成了上级下达的各项目标任务。一、充分发挥"防火墙"的作用,为经济发展保驾护航