简析非法证据排除规则及其适用

非法证据排除规则对完善一个国家的法律体制有益,我国的非法证据排除规则尚不完善,借鉴法治发达国家的经验,扩大适用.非法证据排除规则以促进公权力的规范及公民权利的保障,推进法治社会的建设。     

安徽警方侦破公安部督办特大制贩枪支案

安徽警方经过艰苦奋战，缜密侦查，辗转广东、广西、贵州、浙江、河南、安徽等地，行程数万公里，成功破获公安部挂牌督办的“2008·3·4”特大非法制造、买卖枪支弹药案件，抓获涉案犯罪嫌疑人19名，追缴仿“六四”式手枪12支，制式汽手枪i支、子弹170发，捣毁制造枪支窝点一个。     

揭密“中国金融第一案”

贪污2．6亿元，挪用公款1．2亿元，伪造凭证诈骗14亿元，非法集资24亿元，使石雪案成为中国金融第一大案!不久前，他等到了死刑缓期两年执行的终审判决。     

“爸爸，你是不是贪官？”

2009年11月23日，江苏省睢宁县法院以受贿罪判处该县交通局原副局长、公路管理站站长秦克俭有期徒刑十二年，并处没收财产人民币6万元。法院认定，被告人秦克俭利用职务之便，非法收受贿赂32．1万元，并为他人谋取利益。秦克俭当庭表示认罪服判，没有上诉。     

法律和道德都是被钓住的“鱼”

沪上私家车车主张先生因为动了侧隐之心去救助路边的行人，不料此举竟然引来了“非法营运”的横祸。张先生在上班途中，因路人“胃疼”动了侧隐之心而搭其上路，结果张按其要求停车时，“搭客”拔了他的钥匙，车外七八个身着制服的人将张拖出车外，还被双手反扣，卡住脖子，搜去驾驶证和行驶证。对方告诉张，他们是城市交通执法大队的，要他交钱才能拿回车。在各种压力下，最后张交了1万元才取回车。     

浅议非法行医罪的主体认定

在利益机制的趋动下，非法行医现象屡禁不止，严重破坏了正常的医疗管理秩序。刑法虽规定了非法行医罪，但是目前对该罪的认定问题，理论界和实务界都存在诸多争议，争议的焦点之一即是菲法行医罪的主体要件。笔者试通过本文对此问题进行一些有益的探讨，以期能有助于对非法行医罪主体的准确界定。     

浅析民事诉讼菲法证据排除规则

非法证据的排除规则在民事诉讼中对诉讼价值的衡平以及人权的保障都具有重要的意义,但非法证据排除规则的适用应当加以一定的限制,我国民事证据排除规则的利用仍然要与本国的实际紧密结合。     

非法种植毒品原植物罪的犯罪形态研究

非法种植毒品原植物罪的数额犯应以收获毒品原植物作为既遂标准;在收获前的整个生长过程中,只要是基于种植者本人意志以外的原因导致没有收获的,都是犯罪未遂;在收获前自动铲除的,成立犯罪中止。     

超领工资长期不还如何认定处理——评析非法侵占公款与借用公款之违纪区别

案例简介： 任某在担任某村党支部副书记期间，该村干部工资津贴不能正常按时足额发放，领工资有时通过造工资表正常领取，有时通过打借条方式先行领取，随后结算．2006年12月任某辞职时，未与村委结算工资手续。2007年7月县纪委对该村党支部书记孙某违纪问题调查时，发现任某自1998年至2000年间先后5次打借条领工资从村财务领取现金共9081．18元。