刑诉修法中的博弈如何寻求平衡？

备受关注的《刑事诉讼法修正案（草案）》及草案说明，于2011年8月30日在中国人大网全文公布，并向社会公开征集意见。这部于2004年即动议修正的法律，因涉及到公检法等机关的权力再分配，以及各方利益难以摆平，修法工作曾几度停顿。但现行刑诉法却因其存在重实体而轻程序、非法证据难以排除，侦查部门权力强大、法院独立性不够，律师权利难以落实等诸多弊端，备受业界诟病。     

对农村基层组织工作人员非法获取财物的行为如何认定

为配合《农村基层干部廉洁履行职责若干规定（试行）》的学习，促进农村基层干部廉洁履行职责，维护好农村集体和农民群众利益，推动农村科学发展。我刊特约请中央纪委案件审理室撰写了几则与农村基层干部廉洁履行职责相关的违纪案例分析，供大家在工作中借鉴参考。．     

非法吸收公众存款罪既遂形态研究

关于非法吸收公众存款罪的既遂形态问题,目前主要有两种观点,即结果犯说和行为犯说。以犯罪既遂形态的科学划分为基础,对该罪的既遂形态作出重新审视,论证前述两说的偏颇之处,分析该罪的既遂形态,即＂不纯正行为犯＂的理论内涵,及其在司法解释中的应有含义,对于学术和司法实践有着较为重要的意义。     

最美检察官“独爱菊”

不久前,上海市松江区人民检察院公诉科主诉检察官包莉娜获得全国检察机关"最美青年检察官"称号。在随后松江检察院举办的一次演讲会上,包莉娜声情并茂地抒发了她"甘愿做一朵不与百花争艳,在寒风中给人以温暖的雏菊"的心声。菊之美,淡而有味,雅而有致;菊之品格,自然、质朴而坚韧,故"晋陶渊明独爱菊"。如今,"最美青年检察官"包莉娜也"独爱菊"。在她的身上,时时散发出雏菊淡淡的清香……     

冤假错案的成因分析及防范——重提杜培武案

随着最高院一系列平反冤假错案举措的实施,大量冤假错案得以曝光。冤假错案的防范是一个系统性的工程,应当从侦查、审查起诉和审判阶段进行反思。侦查机关应当注重文明、科学,检察机关应当做好"守夜人",法院应当完善刑事准备程序,同时向审判人员注入"无罪推定"的价值理念。防止冤假错案的产生仍需要一个比较长期的过程,当务之急在于向办案人员注入人权保障的价值理念,防范可能出现在各个程序中的潜在危险,保障犯罪嫌疑人或被告人的抗辩权和沉默权。     

论检察工作中非法证据排除的现状及完善

目前我国正在逐步建立非法证据排除规则,并重点将这些规则适用于言词证据的排除,其主要目的是为了防止冤假错案的发生。刑事诉讼案件中,非法证据排除规则的应用是实现以人为本,保障人权,实现司法公正的重要途径。本文以非法证据为切入点,结合实践,浅析检察工作中非法证据排除程序存在的相关问题,并从完善相关法律、健全相关配套制度、加强引导侦查工作、完善相关考核指标等方面提出若干建议。     

浅谈非法集资的危害和防范措施

近年来,非法集资活动愈演愈烈,形式和手段层不不穷,蒙蔽人民大众,严重损害了人民大众的生命财产,危及国家的金融运营和经济的健康发展,损害了国家和政府的声誉和利益。为了保护人们群众的利益,维护国家金融经济的正常运行,确保我国经济建设的健康发展,我们必须需提高对非法集资的认识,增强自我保护意识的同时,完善国家的法律和政策,加强金融监管机制,并加大非法集资的力度,以保障我国市场经济的健康稳步发展。本文重点阐述非法集资的危害性,并就此提出针对性的防范措施,希望对打击和防范非法集资实践活动有所裨益。     

昆都仑法院 包头特大非法吸储案一审宣判

2014年3月19日，备受关注的包头市兴华信用投资担保有限责任公司（以下简称“兴华公司”）非法吸收公众存款案在内蒙古包头市昆都仑区人民法院一审公开宣判。这起涉案资金高达46亿多元的非法吸储案，是包头市近年来最大的非法吸收公众存款案。     

吴某、林某以索取“债务”为由暴力劫持、拘禁他人并劫取财物行为的定性

以索取"债务"为由非法限制他人人身自由并劫取财物的行为,可能涉及非法拘禁、抢劫、敲诈勒索等罪名,本文以案例为视角,剖析该行为涉及罪名的异同以及如何定性。