浅谈非法集资的现状与防范处置对策

非法集资活动，损害人民群众的切实利益、破坏金融秩序和影响社会稳定。近年来，不法分子以各种名目，利用各种手段，非法募集公众资金。部分非法集资案件涉案金额大，涉及人员多，涉及面广，社会影响恶劣。如何从法律和实践层面更好地防范和处置非法集资案件，是值得研究的课题。     

论非法口供的排除

非法口供在我国的司法实践中大量存在，侦查机关还在习惯性地依赖非法口供。非法口供在审判阶段不能得到有效排除，成为我国法治化的一大障碍。借刑事诉讼法修改之际，应当确立明确的非法言词证据排除规则，并完善相关配套制度，以保障非法口供排除的实现。     

贪官的狱中忏悔：“每天就像坐在火山口上”

于国华，吉林省吉林市原市委常委、副市长，5月19日被长春市中级法院以受贿罪、巨额财产来源不明罪、非法持有枪支罪数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。     

土地资源的刑法保护研究——兼论非法占用农用地罪

土地是社会生产中最重要的物质资料，它所提供的给养决定了人类生命体的存在与延续，因而保护土地就是保护我们自己。但庞大人口对有限土地的需求近似于无限，在供需矛盾严重不平衡的刺激下，对土地的破坏日趋严重，其破坏领域主要表现于对农用地的非法占有。面对这一违法情状，必须运用法律机制来防控和规制，实践中证明民事和行政手段略显单薄，需要启动刑法惩治这种严重危害土地资源的行为，作为刑法惩治破坏土地资源个罪之一的非法占用农用地罪，它的作用发挥将有效表现刑法对土地的独特呵护。     

论我国非法实物证据排除规则的构建

我国非法实物证据排除规则应分两步走。“原则排除例外采纳”应作为我国的远期奋斗目标，而“原则采纳例外排除”可作为向远期目标过渡的权宜措施。     

非法证据排除规则的适用探讨

在司法实践中，任何案件的处理，都离不开证据。一般情况下，证据是通过合法手段取得的；但有时国家有关部门及工作人员也会采用非法手段取得证据，目前国际上一些国家在立法中明确了对所有非法取得的证据都不予采纳，而中国因为种种原因尚未完全适用非法证据排除规则。中国在刑事诉讼立法中可以考虑选择适当的非法证据排除形式。     

盒融危机背景下如何处理民间融资与非法集资的界限

民间融资与非法集资具有一定的相似性,如何把握合法与非法、罪与非罪、此罪与彼罪的界限,在当前抵御金融危机冲击,促进地方经济稳步发展的形势下显得尤为必要。对合法融资行为与非法集资行为要作慎重鉴别,既要保护广大改革者、创业者的创业、创新热情,同时也要对那些破坏国家金融管理秩序、侵犯公私财产的犯罪行为予以严厉打击,以营造良好的金融市场环境。     

非法信用交易罪

禁止信用交易是由我国当前证券市场发展尚处于初级阶段这一特点所决定的。我国新出台的《证券法》规定了非法信用交易罪。     

“中国金融第一案”

原海南华银公司负责人、大连证券公司董事长石雪,贪污2.6亿元,挪用公款近1.2亿元,另外伪造金融凭证企图诈骗央行14亿元、非法集资24亿元……面对这些天文数字,人们不禁要问":中国金融第一案"何以发生?     

新中国金融第一案

贪污2．6亿元，挪用公款1．2亿元，伪造凭证诈骗14亿元，非法集资24亿元，这一个个触目惊心的数字，使石雪案成为“新中国第一金融大案”。