论我国刑事缺席审判制度的构建

近年来,贪官携巨额赃款逃往他国的案件频频发生,给国家、人民造成了巨大的经济损失。由于我国刑事诉讼法对刑事缺席判决制度缺乏明文规定,使得因犯罪嫌疑人、被告人死亡、逃跑、丧失诉讼能力等情形下的诉讼处于一种中止或终止状态,诉讼中的赃款、赃物的处理,被害人的赔偿请求,被告人财产刑的判决都无法实现。这不仅不利于有效地打击犯罪,也不利于及时保障当事人的合法权益。笔者建议在《联合国反腐败公约》框架内,借鉴国外先进的立法例,结合我国的司法实践和具体国情,构建我国刑事缺席审判制度。     

论民事审判方式改革中的程序正义原则

程序正义是实现实体正义、保障基本人权的重要原则,也是确保法律审判实现公正公平的重要手段,当今的民事审判方式尚存在不尽合理之处,必须秉承程序正义原则进行不断的改革和完善,方能更好地实现民事诉讼法的任务。     

"双规"路上梦升副省长

刚刚过去的2006年是浙江省反腐败斗争历史上成果丰硕的一年.2007年1月25日,浙江省第十四次检察工作会议在杭州召开,省人民检察院检察长陈云龙在大会总结报告中指出:2003年以来,全省检察机关共依法立案侦查国家工作人员职务犯罪案件5326件,其中贪污贿赂挪用公款百万元以上案件183件,渎职侵权重特大案件233件;涉及县处级以上领导干部453人,其中厅级21人.在这21名腐败厅官中,仅2006年受到审判的就有:湖州市委原书记徐福宁、杭州市委原常委徐松林等.另外,还有一名于2006年查处但目前正在审理中的,便是当年徐松林在杭州市拱墅区委的老同事、后任浙江省交通厅厅长的赵詹奇.……     

法官解释之方法智慧重述

审判的过程,需先对案件事实进行法律上的裁剪,继而以法律事实为据解释法律,重构审判规范。法官解释法律的方法智巧虽多,归根结底应服从于终极之目的解释。结合具体案件中的法律事实,法律经由文义、体系、法意、目的解释可以构造出适合个案的审判规范。     

论巡回审判制度

“改革完善人民法庭工作机制，规范巡回审判工作，人民法庭可以直接受理案件，方便群众诉讼。”这是肖扬院长代表最高人民法院在十届三次全国人民代表大会上对全国法院工作提出的要求。作为一项充分贯彻“便利群众参与诉讼，便利人民法院审理案件”原则（下简称“两便原则”）的制度，巡回审判在许多基层法院一直被广泛开展。笔者结合以前在基层法院的审判工作经验，对巡回审判制度的理论和实践中的一些问题发表自己的见解和建议，以求抛砖引玉。     

独立的行政法院系统值得期待

为改变目前行政审判独立性不强，司法权威性不足，行政诉讼案件执行难的现状，有效排除行政对司法的干预，在法院探索指定管辖和提级审理的同时，学界提出了设立统一的国家行政法院体系的新设想，以彻底摆脱地方政府对行政审判的制约．（9月10日《民主与法制时报》）     

扎实开展社会主义法治理念教育 全面促进人民法院审判工作开展——全省法院开展社会主义法治理念教育情况

根据中央政法委、最高人民法院和省委政法委的统一部署和要求，自去年4月份以来，全省各级法院结合实际认真开展了社会主义法治理念教育活动。6月下旬，省高院组织人员对全省法院开展这项教育工作的情况进行了考核验收。各法院通过扎实的学习动员、主题教育、重点培训、专题研讨、清理整改、考试考核，使教育活动取得了显著成效，达到了预期目的。全省法院广大干警的司法理念进一步增强，     

析“认定事实的主要证据不足”和“适用法律确有错误”作为民事再审事由

我国民事诉讼法第179条规定了五种民事再审事由，其中，第二种原判决、裁定“认定事实的主要证据不足”、第三种原判决、裁定“适用法律确有错误”与第一种“新证据”事由、第四种“程序违法”事由、第五种“审判人员枉法裁判”事由，在许多方面有着质的不同。然而，我们现今大多数对我国民事监督程序或再审程序改革的讨论、分析，无论是着力于理论层面的，还是实践层面的，     

试析民事审判中的法官释明权

恰当行使释明权是体现法官司法能力的重要指标之一。本文对释明权的性质、范围、方式等问题作了初步探讨,指出在民事审判中,法官行使释明权应该在坚持中立原则的基础上,以公开、公正的方式去探知双方当事人的真实意思表示,对当事人双方的专业技能、法律知识、诉讼经验、经济能力等方面进行深入的体察,以实现诉讼为目的,平等地保护当事人的诉讼权利。     

离婚案件审理中对妇女权益的司法保护

保护妇女合法权益是人民法院审判工作的一项重要职责。从审判实践来看，人民法院审理的涉及妇女权益的婚姻家庭纠纷案件，绝大多数是离婚案件。人民法院在审理离婚案件时，依照婚姻法、妇女权益保障法和相关司法解释，公正司法。切实维护了广大妇女的合法权益。但在新的形势下，