递进式推进农村土地改革

政府是社会保障中重要的主体,在大部分国家政府承担着社会保障的主要责任.本文在对政府关于农村土地产权制度,十七届三中全会曾开了两个"小口子",但其受益面有限.要真正激活农业生产力,还需要深化农村土地改革.笔者主张,先从<中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定>入手,修改<中华人民共和国土地管理法>,严格界定直接进入城市建设的农村集体土地的范围,制定公共利益的征地目录;再借鉴地租理论,合理分配"同地、同价"的用作城市建设用地的农村土地权益;接下来是对现有农村集体土地、农民承包土地和农民合法住房颁发产权证书.     

谢觉哉司法思想新论

在革命根据地及新中国司法制度的创建过程中，谢觉哉曾起过极为重要的作用。然而到目前为止，学术界对此却并未给予足够的重视。通过对这一历史时期陕甘宁边区大量第一手资料的考察、分析，探究谢觉哉的法制思想——特别是司法理念非常有必要。司法半独立以及寻求专家司法与人民司法之间的平衡是谢觉哉司法理念中最为突出的特色，这一理念深深地影响着根据地及新中国的司法实践。     

中国—东盟自由贸易区电子贸易平台建设对策研究——对阿里巴巴经验的借鉴

随着中国-东盟自由贸易区即将建成，面向中国-东盟自由贸易区电子贸易平台的建设需求显得日益迫切，由于自由贸易区内各国在语言、文化、经济发展程度上的差异，电子贸易平台的建设与推广面临着种种困难。而作为全球领先的B2B贸易平台阿里巴巴，其运作模式及海外拓展经验，为自由贸易区电子贸易平台的建设提供了很好的借鉴。     

论社区治安防范与物业保安的职责

在社区治安防范工作中，物业保安队伍具有人数多、与居民接触频繁、熟悉防范要求等优势，但由于物业保安的工作机制不完善、队伍整体素质不高等原因，物业保安的职能作用并没有得到有效发挥。基层公安机关要通过通报治安形势、加强防范指导、开展监督检查以及完善奖惩措施等途径促使物业保安有效发挥职能作用。     

加强东北亚区域合作促进黑龙江省老工业基地振兴

当前黑龙江省在振兴东北老工业基地的过程中 ,进入了一个新的战略机遇期。要抓住这一机遇 ,必须从国际市场的导向、全国的战略布局以及黑龙江省的主要优势出发 ,加快老工业基地调整改革步伐 ,通过产业合作实现黑龙江省与东北亚经贸合作的战略升级。以国际市场为导向调整产业结构 ,发展外向型特色产业 ,以提高企业和产品在国际市场的竞争力。     

中国-东盟自由贸易区争端解决机制之探讨--以比较研究为视角

建立行之有效的争端解决机制是区域经济组织有效运作的保证.本文通过对欧盟、北美自由贸易区、东盟自由贸易区三大区域性经济组织各具代表性的争端解决模式与中国-东盟自由贸易区的争端解决机制进行比较研究,探讨中国-东盟自由贸易区争端解决机制的性质、特点.     

建立中日韩自由贸易区的现实基础与模式选择

中日韩三边经贸关系的迅速发展,为建立中日韩自由贸易区提供了重要的现实基础。建立中日韩自由贸易区不仅有利于促进3国经贸关系的健康发展,而且也是推动东北亚乃至整个东亚地区一体化进程的重要步骤。按照WTO的有关规定和中、日、韩3国经济发展的具体情况,可行的中日韩自由贸易区方案,应该是一个包含中、日、韩3国绝大部分产业领域的自由贸易安排,而不可能仅仅在部分产业和行业领域率先进行试验和探索;应该是一个包括中、日、韩3国全部领土的大自由贸易区,而不能是仅由3国各自部分地域组成的自由贸易区;合作领域应该包括多方面的经济技术合作,而不能仅仅停留于自由贸易。     

三峡库区地质灾害防治中行政应急权力的法律规制

三峡库区是我国地质灾害多发区,为防治地质灾害常常启动行政应急权力。但应急权力的行使存在着诸多问题,为此,笔者提出应从设立三峡库区地质灾害行政应急管理的常设机构、建立和健全库区地质灾害防治中行政应急程序机制、行政应急责任机制、行政应急救济机制等,并对三峡库区地质灾害防治中行政应急权力的行使进行法律规制。     

抗战时期陕甘宁边区的成人教育

抗战时期,陕甘宁边区在党中央和边区政府的领导下,在以学校教育为主要形式的国民教育得到迅速发展的同时,以社会教育、干部教育为主要形式的成人教育也取得了显著的成绩,不仅提高了边区广大民众和各级干部的文化水平和政治素质,而且也为边区和各抗日根据地培养和输送了大批各级各类干部。     

European group taxation-the role of exit taxes

The European Commission’s proposal to establish a Common Consolidated Corporate Tax Base reduces both compliance and administrative costs for European groups. The proposal would replace separate entity accounting with a profit allocation based on formula apportionment. Since formula apportionment rests on the source principle, the group faces an incentive to invest in low tax member states. Residence-based group taxation based on separate entity accounting could be an alternative. The subsidiaries’ profits and losses are attributed to the parent of the group (current inclusion), and the European group’s profit is taxed at the corporate income tax rate of the parent. The parent’s state of residence grants a foreign tax credit. Current inclusion prevents tax distortions regarding the location of investments, if no limitations on the foreign tax credit exist. A serious drawback of residence-based taxation is the incentive to move the group’s headquarter to a low tax member state. At present, this incentive is mitigated by exit taxation. Applicable exit taxation rules, however, most likely infringe upon European law. Rules that conform to European law probably abolish unfavourable liquidity effects upon exit. In net present value terms, however, exit taxes still render it burdensome for the group to move the headquarter to another member state.