南非民生困境重重为何社会稳定

一个国家或地区,一定阶段经济增长慢一点,失业率高一点,基尼系数大一点,是很突出的问题,但并不必然带来社会动荡。只要基本制度安排有效、合理,能够给社会民众提供相对公平的环境、基本权利的保障、发展的机会与空间,大部分人就会有希望,就有可能会找到解决矛盾问题的办法和出路     

保持收入分配适度差距 缓解社会分配不公

实现社会和谐,我们必须走共同富裕之路,但提倡共同富裕并不等于均等富裕。共同富裕理论本身就是在动态的发展过程中保持收入分配的差距,当然,这种收入分配差距只能在一个适度的范围内,否则,就不是共同富裕。一、收入分配适度差距的含义与标准在共同富裕的理论中强调保持收入适度差距,防止两极分化。这里适度的标准是什么呢?目前,国际上用来分析和反映居民收入分配差距的方法和指标很多,基尼系数由于给出     

导致收入差距拉大的因素

导致中国收入差距拉大的因素,在初次分配层面主要有：居民收入占GDP的比重相对下降,技术进步和资产收益率提高造成劳动报酬下滑,城乡、地区、行业和不同所有制企业收入差距拉大。其中,要重点关注城乡收入差距的拉大,因为它对基尼系数的“贡献度”高达40％。     

弱势群体能否不再为精英埋单——论贫富差距与收入分配制度改革

在我国经济高速发展过程中,本应由全社会合理分摊的改革成本,过多地由所谓弱势群体承载;本应由全社会合理分享的经济成果,过多地被所谓精英团体瓜分。现在到了下决心调整这种状况的时候了     

研报

2012年中国基尼系数为0．474收入差距过大 1月18日,国家统计局公布了2003--2012年的基尼系数。在官方口径中已经消失了十多年的基尼系数,一次性补上了10年数据。     

浅议中国的基尼系数与贫富差距

当前,我国在经济迅速发展的同时也出现了贫富差距不断拉大的问题,不少学者用基尼系数对这一问题进行描述,并围绕中国的基尼系数展开了激烈的讨论。本文将简要介绍基尼系数理论模型及其缺陷,提出对中国基尼系数问题的基本判断,即我国的收入分配和贫富差距问题较为严重,并通过分析我国基尼系数增长、贫富差距扩大的原因,提出应对措施。     

关于处理重大敏感案件的几点思考

一、重大敏感案件的几个特点(一)其产生背景具有浓厚的时代性。重大敏感案件在不同历史时期、不同地区都存在,但其引爆点各有不同并与经济社会环境密切相连,带有浓厚的时代特征。从我国当前情况看2012年国内居民收入基尼系数为0.474,已超过0.4的警戒线,社会结构呈现金字塔型,阶层分化严重,公权力信用下降,社会焦虑加剧。对处于金字塔底部的多数人来说,被剥夺感和心     

我国基尼系数攀升的原因及对策建议

近年来我国基尼系数不断攀升,远远超过了国际“警戒线”,这一现象引起了我国学者和政府的高度重视。不少学者对此进行了研究,但在基尼系数攀升的原因分析方面,只重点强调了居民收入三大来源的劳动所得和转移所得,而忽视了由资本要素收入带来的收入差异。其实,后者才是造成这一现象的最主要因素。针对我国居民收入三大来源带来的收入悬殊问题,应采取相应措施进行控制。     

论社会公平与社会经济安全 ———美国经济发展史的借鉴

市场经济缺陷之一, 就是随着经济发展, 社会贫富差距扩大。2006年, 我国的基尼系 数为0.49, 表明分配不公平问题相当严重。历史上, 财富分配直接关系到社会经济安危。现代国 家最主要职能就是通过国家干预, 保障社会公平, 建立对社会财富公平分配制度和社会福利保障制 度。中国在建设市场经济进程中, 要实现长治久安与和谐发展, 就需要建立起民主宪政体制, 开放 社会利益的表达机制、透明的科学决策机制和维护社会公平的社会保障机制, 实行公平和利益的协 调。这是社会主义政治本性、经济意志、社会责任和道德良知的综合体现