收入分配差距与消费需求关系的实证研究──基于我国城镇1978-2005年间数据的协整分析

为研究城镇居民收入分配差距对消费需求的影响,本文选取1978-2005年的我国城镇居民平均消费倾向和基尼系数的数据,建立VAR模型并使用Johansen协整检验进行分析,发现两者间存在着长期均衡关系。继而建立VECM模型,并在此基础上进行Granger因果关系检验,表明两者间存在着单向因果关系。最后基于以上实证分析给出了一些政策建议。     

民主党派的称谓及其排列顺序

基尼系数是国际上通用的用来衡量一个国家居民之间收入差异程度的重要指标，其经济含义是：在居民收入中不平均分配的部分占全部居民收入的比重，基尼系数最小等于0，表示居民收入分配绝对平均；最大等于1，表示居民收入分配绝对不平均。联合国有关组织规定：若基尼系数低于0．2表示收入绝对平均；0．2—0．3表示比较平均；0．3—0．4表示相对合理；0．4—0．5表示收入差距较大；0．5以上表示收入差距悬殊。     

缩小和调节我国居民收入差距的对策思考

改革开放二十多年来，随着经济体制改革的展开和深入，我国居民的收入差距逐渐扩大。2001年，我国反映居民收入差距的基尼系数，国家统计局提供的数据为0．395，已接近国际公认的0．4的警戒线。而世界银行提供的数据达0．41，已超过了警戒线，这表明，我国居民收入差距已呈现偏大的状况。如何调节和缩小目前我国居民的收入差距，是一个十分重大的课题。造成我国居民收入差距偏大的原因是多方面的，调节和缩小我国居民收入差距必须多管齐下，在初次分配和再分配两个领域采取措施，既治标又治本，才能较好地解决这一问题。     

降价策略怎么“玩”？

近日，与学经济的师兄谈微分方程，基尼指数赫然印入脑海。 基尼系数（Ginicoefficient），是20世纪初意大利经济学家基尼根据劳伦斯曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。“设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。并以A除以A＋B的商值表示不平等程度。     

重心北移 差距缩小——我国区域经济发展出现新变化

2004-2005年,北部沿海地区和部分中西部省份增速明显加快,带动全国区域经济增长重心持续向北转移。四大板块之间的差距和东部地区内部差距的同时缩小,导致由基尼系数反映的地区差距出现回落。经济几何重心的移动方向能够反映出各地区经济增长出现的变化,比如上世纪80年代向南移     

十届全国人大常委会第十七次会议启动立法程序：个税起征点拟提高到1500元

与我们每个人息息相关的个人所得税法修正案草案8月23日正式提交全国人大常委会第十七次会议审议,使个人所得税的有关问题再次成为舆论关注的焦点。个人所得税的起征点从800元提高到1500元；高收入者应当自行按照国家规定办理纳税申报；发放工资的单位或个人应当按照国家规定办理全员全额扣缴申报     

我国居民收入差距扩大的理性思考

当前,居民收入差距呈现出的不断扩大趋势已经成为影响经济发展与和谐社会构建的主要因素。虽然我国居民收入差距的扩大有其必然性,但是,其严重性必须引起我们的高度重视,收入差距过大进一步发展的结果就是两极分化。我们必须正视并认真对待收入差距扩大的问题,要通过深化分配制度改革,有效调节收入分配差距,防止两极分化。     

中国财富差距至少超过40倍

财富差距比收入差距更大 据世界银行的测算，我国2009年的基尼系数是0．47，在所有公布的135个国家中名列第36位，说明我国面临的贫富差距问题已经非常严峻了。     

理顺收入分配关系是政府的重要职责

中国收入分配问题的三个视角 究竟应该如何判断或者认识中国目前的收入分配现状？有三个观察的视角足以证明问题的严重性：即基尼系数理论、消费对中国经济增长的贡献以及行业差距。     

论人力资源与强国战略的关系

我国是人力资源大国,改革开放30年来,从"科学技术是第一生产力"到"人才资源是第一资源",从"尊重知识、尊重人才"到科学人才观,从实施"科教兴国战略"到"人才强国战略",实施人才强国战略,是抓住和用好重要战略机遇期、应对日益激烈的国际竞争的必然要求,是全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业新局面的必然要求,是增强党的执政能力、巩固党的执政地位的必然要求。