融贯民商:职务代理的构造逻辑与规范表达  ——《民法总则》第170条释评

职务代理是一项传统的商事代理制度。职务代理权源于被代理人的意定授权，但其范围和类型受到法律规定的限制，被代理人承受职务代理行为的效果是法律规定的结果。我国《民法总则》第170条系以民商合一理念为指导，首次在民法典总则编中明确规定了职务代理规范。在制度功能上，该规范有助于统一司法裁判。但基于职务代理制度的商事属性，该条第1款的适用范围需被限缩，与职务代理有关的商事登记制度还需完善，职务代理权类型还需细化。同时，该条第2款是职务代理制度的特殊规范，适用时应注意它与表见代理和普通无权代理的区分。未来可在《商法通则》中通过建构统一的商事登记规范和对职务代理权的类型化处理，完善职务代理制度。     

严格责任思考

在刑法史上,人们对刑法中的严格责任存在的合理性一直争论不休。对严格责任作阐述,应把严格责任与一般刑事责任及绝对刑事责任区别开来,而后考察一下我国刑法中有无严格责任色彩的罪名存在,以判断应否将它们纳入严格责任体系。     

工会信息化建设的方略

加强工会信息化建设,以全面、准确的信息为依据,制定决策方案,开创工会工作新局面     

“一带一路”建设的七年回顾与思考

"一带一路"倡议是中国特色社会主义进入新时代对外开放的重大抉择,旨在形成陆海内外联动、东西双向互济的开放格局,推进中华民族从站起来、富起来到强起来的伟大复兴进程,成为构建人类命运共同体的实践平台。七年来,"一带一路"建设已经完成顶层设计的"大写意",正在绘制聚焦重点和项目建设的"工笔画",在政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通等"五通"方面成就卓著,并形成一系列合作理念和机制规范,推动沿线国家优势互补,联动发展。"一带一路"建设作为一项涵盖经济贸易、政治外交、人文交流等诸多领域的系统工程,在中国特色大国外交保驾护航下,构建国内国际双循环相互促进的新发展格局,打造健康丝绸之路以推进全球公共卫生平台建设,并展现出美好前景。     

完善医疗纠纷处理机制的几点思考

在医疗纠纷逐年增加、医患矛盾已经成为不可忽视的一类社会矛盾的今天,我国目前不但存在着处理医疗纠纷的法律制度不健全,同时,现存法律制度还存在着不统一现象。为了保障医患双方的合法权益以及促进医学科学和人类健康事业的发展,我国应在明确医疗纠纷的处理原则的前提下,完善医疗纠纷的处理机制。     

美国州检察长监管慈善资产的法律机制探究

美国州检察长是代表公共利益和保护慈善资产的重要部门,它已形成了慈善组织董事的解任机制、慈善资产流转的控制机制、慈善法人组织解散的监督机制以及诉讼和派生诉讼等较为全面的监管机制。当前,中国共产党第十八届四中全会提出了建立法治国家、建构检察机关公益诉讼制度的任务,我国可以借鉴美国这一制度,赋予我国检察机关相应的诉权、调查权和重大事项干预权等权能,以保障慈善资产的安全运行和促进慈善公益事业的健康发展。     

必要共犯争议问题探析

必要共犯作为从德日刑法中引进的"舶来品",其理论争议较大。争议焦点主要在其概念界定、存在价值、适用总则共犯以及与我国共犯体系协调等问题上。就有关争议问题在比较分析的基础上,我们结合我国刑法共犯体系对必要共犯理论中的疑难问题进行了讨论和剖析。     

天花粉蛋白致豚鼠全身过敏反应的实验研究

目的：观察天花粉蛋白（ＴＣＳ）注射液致豚鼠全身过敏反应的情况。方法：用ＴＣＳ作为抗原，对豚鼠进行致敏和攻击。结果：ＴＣＳ可引起豚鼠发生全身过敏反应。在一定范围内，剂量与阳性率无明显关系；低于一定剂量，反应减少或不出现；剂量过高亦使反应率降低。随着攻击（致敏）次数和时间增加，阳性反应也相应提高。结论：ＴＣＳ对豚鼠有强的致敏性，剂量过低或过高均对过敏反应发生率有一定的影响。     

工人阶级要带头实践“三个代表”思想

工人阶级作为党的阶级基础 ,要带头实践江泽民同志提出的“三个代表”重要思想 ,其主要途径是 :坚定共产主义信念 ,坚决执行党的基本路线 ,做“两个文明”建设的主力军 ,做党联系人民群众的纽带。     

SELF‐CONTROL THEORY AND THE CONCEPT OF OPPORTUNITY: THE CASE FOR A MORE SYSTEMATIC UNION*

The purpose of this study is to advance the idea that low self‐control—one of the strongest known predictors of crime—likely has effects that are conditional on the supply of criminal opportunities. Some scholars initially interpreted the theory to make this exact prediction, but Gottfredson and Hirschi (2003) have rejected this interpretation. They have insisted that the simplistic nature of most crimes ensures that opportunities are limitless and that variation in opportunity simply reflects variation in self‐control. We trace the history of this uncertain position of opportunity in self‐control theory and argue that it should play a significant role in the theory, even if Gottfredson and Hirschi did not originally envision this. Next, we draw on routine activities theory and applications of it to individual offending to offer a theoretical statement of how opportunity should be incorporated into self‐control theory. Last, using data from a national sample of juveniles, we test the arguments that have been made. The analysis suggests that the effects of low self‐control on delinquency partially depend on the availability of criminal opportunities, as indicated by the time juveniles spend with their friends or away from the supervision of their parents.