全文获取类型
收费全文 | 464篇 |
免费 | 19篇 |
专业分类
各国政治 | 19篇 |
工人农民 | 2篇 |
世界政治 | 4篇 |
外交国际关系 | 16篇 |
法律 | 249篇 |
中国共产党 | 5篇 |
中国政治 | 15篇 |
政治理论 | 21篇 |
综合类 | 152篇 |
出版年
2022年 | 4篇 |
2021年 | 5篇 |
2020年 | 5篇 |
2019年 | 19篇 |
2018年 | 13篇 |
2017年 | 5篇 |
2016年 | 8篇 |
2015年 | 7篇 |
2014年 | 22篇 |
2013年 | 80篇 |
2012年 | 21篇 |
2011年 | 21篇 |
2010年 | 23篇 |
2009年 | 29篇 |
2008年 | 37篇 |
2007年 | 37篇 |
2006年 | 39篇 |
2005年 | 31篇 |
2004年 | 19篇 |
2003年 | 19篇 |
2002年 | 21篇 |
2001年 | 14篇 |
2000年 | 3篇 |
1998年 | 1篇 |
排序方式: 共有483条查询结果,搜索用时 15 毫秒
481.
Susan Blackburn 《Juvenile & family court journal》2019,70(1):73-87
Since 1995, Pennsylvania's Balanced and Restorative Justice Mission has been the driving force behind Pennsylvania's reform and system improvement efforts. Pennsylvania has made strong and steady progress towards advancing this statutory mission and the related operational goals through policy, practice and programmatic enhancements over these past 20+ plus years. Three key events spurred forth this advancement: the legislative passage of Act 33 in 1995 that statutorily established the goals of Balanced and Restorative Justice (BARJ), the Models for Change Juvenile Justice Reform Initiative–Additional Reform Momentum (2004) and the Juvenile Justice System Enhancement Strategy–Evidence‐based Approach to the Reforms (2010).What follows is the story of how it all unfolded. 相似文献
482.
Naomi Smoot 《Juvenile & family court journal》2019,70(3):45-60
On December 21, 2018, the Juvenile Justice Reform Act was signed into law, marking the first update in 16 years to the Juvenile Justice and Delinquency Prevention Act of 1974, as amended. The reforms reflect much of the knowledge that has been gained through research and science over the past decade and strengthen the Act’s core protections for youth in the juvenile justice system. The changes also expand the Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention’s role in research, and technical assistance, and provide for additional oversight for related programs. 相似文献
483.
杨坤 《山东行政学院学报》2007,(1):26-28
功利主义作为公共政策的价值评判标准,是对公共行政最有影响力的公共哲学。因其过于强调经济理性和后果主义导向,很容易使公共政策走向极端。功利主义的一元价值难以满足公共政策正义、平等、公正等多元价值的标准。功利主义公共政策往往在现实生活中背离了政府作为公共正义代表的考量。 相似文献