合作中执政:中国共产党执政的重要方式

中国共产党与各民主党派在多党合作基础上由共产党执政、各民主党派参政的合作中执政,作为具有鲜明中国特色的执政方式,是世界政党政治中一种崭新的执政类型.它既是我国社会主义政党制度和政治制度的本质反映,也与一党执政、轮流执政和联合执政等具有本质的区别.它有利于扩大中国共产党的执政基础,巩固执政地位,提高执政绩效,在发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明中具有重要意义.     

苏俄一党执政形成的历史考察

苏联的一党执政模式并不是布尔什维克党事先设定好的,它的形成有一个曲折的过程。苏维埃俄国成立之初,形势的发展变化,国内各派政治力量的消长,形成了俄共(布)事实上的一党执政的局面,而后,才形成其政党执政模式,确立“一党执政”的理念。     

从苏共发展看苏联解体

随着苏联机要档案的逐渐解冻，触及苏联解体的深层次原因也渐渐浮出水面。本文尝试从斯大林、赫鲁晓夫、勃列甘涅夫和戈尔巴乔夫时期的苏共发展透析苏联解体的原因和过程。或可以这么说，正是苏共长期的畸形发展和错误路线，铺好了苏联一步步走向灭亡的道路。     

党内监督与党外监督关系研究

重视对公共权力的监督制约是人类政治文明建设的宝贵成果，是现代政治文明发展的基本趋势。我国实行的是中国共产党领导的多党合作与政治协商的合作型政党制度，共产党是唯一执政并长期执政的政党，一党执政最大的考验就是权力的考验，执政后最大的危险就是权力的腐蚀。     

谎言下的鸦片战争

数千年中国封建史,相当程度上是一部谎言史。＂谎言＂作为封建专制文化一个重要组成部分,既是维持专制独裁的制度性手段,也是不断促使王朝更替的政治性因素。也许整个中国历史就是一部谎言不断战胜真话的历史。更可悲的是,任何在威权下苟活的人无论其品行优劣，     

一党长期执政条件下怎样保持党与人民群众的密切联系

社会主义国家普遍实行的是一党长期执政。与民主革命时期相比,在一党长期执政条件下,中国共产党要保持党的宗旨和带领中国人民实现中华民族伟大复兴历史使命,更需要保持与人民群众的密切联系。一党长期执政对于保持与人民群众的密切联系有利有弊。既可以利用一党执政的优势更好地从长远和全局的角度为人民群众谋利益,但由于没有政党竞争的压力也容易脱离群众。在一党长期执政条件下,要保持与人民群众的密切联系,就必须时刻牢记党的宗旨,在贯彻执行党的群众路线时,切切实实解决人民群众所关注的切身利益和实际问题,尤其要改革和创新一种加强党与人民群众密切联系的长效机制。     

简论孙中山晚年法治思想的转变

孙中山早年追求民主，反对专制，志在建立民国，实现共和。而二次革命失败和俄国革命成功，促使其晚年法治思想发生了根本的转变。在政体上，从反对专制到自立独裁；在政党制度上，从拥护多党政治到提出“以党治国”，建立一党政治，是中国党治政权的肇端；在治国理念上，从支持法治转变为赞成人治。孙中山晚年法治思想的转变，是其政治斗争发展的必然结果，也是中国宪政运动的一次尝试。     

威权体制下的选举

目前针对威权式选举的学术研究重点主要在于探究选举与民主化之间的关系,以及一般会采用哪些研究民主选举所使用的分析框架和方法。这些研究趋势限制了学者们提出一些关于威权式选举的微观层面的动力机制及其之间存在的系统差异等一系列问题。考虑到这些问题,本文通过文献分析的方法,探讨独裁政权下的选举目的、选民的投票行为、候选人、选举中的当权者,以及选举和民主化之间的联系。本文最后主张,威权式选举的研究方向要转向揭示和说明不同类型的威权式选举之间的重要差异。     

安倍因何成为“独裁首相”

曾因不堪压力而辞去首相之职的安倍，为何在第二次就任首相后转而成为没有力量能够对其加以牵制或遏制的强势“独裁首相”？扭曲国会结构的消失 在总裁安倍晋三的领导下，自民党于2012年12月16日举行的众议院大选获压倒性胜利取代民主党上台执政。大选后，身兼自民党总裁与日本首相的安倍组织了自民、公明两党联合执政的第二次安倍内阁。     

关于党的民主政治建设的几点思考

民主与独裁不两立，自由与专制不并存。中国共产党在领导中国人民进行革命和建设的80年的光辉历程中，在与反动派的独裁专制政治和传统封建思想的奋力搏战中，逐步而艰难地探索出了一条具有中国特色的民主政治的正确道路。虽然民主政治建设的道路仍然艰难而漫长，但正如人们常说的那样，坚冰已打破，航道已开通，一个文明、民主、富强的完整意义上的社会主义中国必定会自豪地矗立在世界的东方。