法院与仲裁判案理念差在哪

正法院的判决理念与仲裁的裁决意识的差异不会是一成不变的,人们的实践与认知总会越来越趋于妥当,而其中产生的差异,也在实践中不断演绎变化并交替着促进法治的进步作为律师,我每年代理很多商事争议案件,代理过最大案件标的是55个亿。作为仲裁员(首裁或者边裁),每年裁决几十个案子。因此,我特别能体会法官裁决思维和仲裁员裁决思维到底有什么差异。在安信信托(编者注,指"安信信托投资股份有限公司")诉昆山纯高(编者注,     

两“虎”相争

4月22日,北京市第一中级人民法院就英国路华公司诉国家商标评审委员会（下称＂商评委＂）＂陆虎＂商标争议案,作出一审判决,法院撤销了国家商评委原涉案裁定,     

一龄童猝死幼儿园 园长埋尸被判赔偿

四川女子唐成艳在打工期间。拿出所有积蓄，开办了一家收费低廉的幼儿园，以解决打工者家庭孩子的入园难题。尽管办园之路十分艰辛，尽管因此与丈夫离婚，她还是选择了幼儿园。然而，这一切都因为1岁零8个月的幼儿刘云翔猝死该幼儿园而发生了改变……2011年8月2日。幼儿园园长埋尸案由玉溪市红塔区人民法院公开审理后，一审判决二被告赔偿幼儿家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等近18万元。     

江苏两起饮酒过量致死案判决不同引发争议

据调查显示:全国喝过酒的人近8亿,其中常饮的酒民接近2亿;每年死于酒精中毒的约11万人,因饮酒产生严重疾患的273万人。在江苏两地不同的酒桌上,因饮酒过量致两人死亡,亲属分别将同饮者诉至法院要求承担赔偿责任,但两地法院却作出     

辽宁副省高官宋勇的“致富经”

2011年1月30日，北京市第二中级人民法院对辽宁省人大常委会原副主任宋勇受贿案作出一审判决，认定宋勇犯受贿罪，判处死刑，缓期两年执行剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。     

我有权要回被前夫擅自送养的孩子吗？

编辑同志： 我与郑某结婚后生有一女，后因感情破裂经法院判决离婚，3岁的孩子随郑某生活。离婚后我即外出打工而两年未归。上个月，家父来电话说我前夫郑桌已经再婚，并将孩子送给了他人，还签订了收养协议。我闻讯后迅速赶回，找到收养人要求领回孩子，但遭到对方一口拒绝。请问：作为孩子的生母，我有权领回被前夫擅自送养出去的孩子吗？     

对职务犯罪一审判决两级检察院同步审查研究

自全国检察机关第四次公诉工作会议上,高检院领导提出,对人民法院作出的职务犯罪案件第一审判决实行上下两级人民检察院同步审查（以下简称同步审查）制度后,近期,体现该项制度的规范性文件《关于加强对职务犯罪案件第一审判决法律监督的若干规定（试行）》已经颁布,这是对检察机关切实加强法律监督职能，保证法律统一正确实施，更好地服务党和国家工作大局．意义重大的一项改革措施。     

产妇等血死案终审获赔

经过一年的等待，石河子“熊猫血”产妇产后等血死一案终于等到了最终判决结果。     

《美国残障人法案》与互联网时代

互联网时代到来之前出台的《美国残障人法案》是否适用于互联网,目前没有明确规定.那么法庭的裁决是否会改变这一现状呢?美国国家盲协提起了相关诉讼,残障倡导者们及技术团队都对判决翘首以待. 互联网浩瀚无边,各网页在质量及使用便利性方面存在着巨大差异.而视障人对互联网的可访性最能体现其差异.近年来,Netflix和eBay等公司都卷入了相关法律诉讼中.美国聋人协会(NAD)起诉Netflix公司,Netflix公司最后同意对所有内容加配字幕.而在eBay案中,一名聋哑用户起诉该拍卖网站,因为它要求新卖家进行电话确认.     

是操作规范，还是法定职责？——巢湖法院判决公安部规范性文件确定的交警法定职责无效引发争议

车祸引发车祸 51岁的吴金高是江苏省大丰市小海镇一位老实巴交的农民，吴金高的独子吴尉中学毕业后就外出打工了，打工期间，他见不少人跑运输一个个发了起来，就和父亲协商，准备转向运输市场。