政经人物

他信：被判入狱两年10月21日,泰国大理院（最高法院）宣判,前总理他信·西那瓦在妻子朴乍曼非法购地案中违反国家反贪法,被判有期徒刑两年。由于他信夫妇仍在英国,因此泰方检察部门计划启动引渡程序。这是泰国法院针对他信的首次判决。法院以朴乍 曼不担任政府官员为由，宣判她无罪。远在英国的他信得知判决结果后，指责判决带有明显的政治动机。     

大庆7000万非法集资案蹊跷判决背后

文章导读：非法集资7000万，犯罪嫌疑人被判三缓三，此案在大庆引起轰动。检察院在两次抗诉中均提到，犯罪嫌疑人非法吸收公众存款近7000万，涉案金额巨大，犯罪情节严重，社会危害性极大，且无法定从轻或减轻处罚情节，认为法院对王泽芬量刑畸轻。     

我国未成年人司法中的暂缓判决再研究

暂缓判决在我国已经有了司法实践。这种制度既有其可取性，也存在着和《立法法》、《刑法》的规定相抵触、混淆了与缓刑的区别、违背刑事诉讼法的无罪推定基本原则和违反了《刑事诉讼法》关于刑事审判期限的规定等问题，因而应当对其予以完善。     

案例指导制度的域外经验

英美法判例制度主要有两个作用：一是参考作用，一是约束作用。参考作用，是指如果法院认为一个判例的判决原则或法律理念是正确的，法官在审判时可以适用这个案例。而约束作用，是指如果法院认为一个判例是错误的，但按照法律的规定，该判例对法院有约束力，那么，法院即使认为这个判例是错误的，仍要遵从这个案例。     

锋芒初露“克灭刀”——上海应对“执行难”之刑事策略

10月22日下午，上海金山法院公开开庭审理被告人倪某拒不执行人民法院判决裁定罪案件，当庭判处其有期徒刑一年。这是今年6月上海市公、检、法、司会签下发《关于办理拒不执行判决、裁定犯罪案件若干问题的意见》以来，     

尼克斯案与“必然发现”例外

非法证据排除规则中的“必然发现”例外，是美国联邦最高法院在1984年的尼克斯诉威廉姆斯一案的裁决中认可的。根据这一例外，某项原来非法获得的证据如果能够通过其他合法调查途径“必然”被发现，那么它就具有可采性。对于“必然发现”的证明标准，联邦最高法院认为，控方只需证明必然性达到了优势证据的程度，而不要求更高的“无恶意”标准。“必然发现”例外与“独立来源”例外的关系十分密切，但在关注点上又有明显的区别。     

法国行政诉讼法典(法律篇)

前言第1条本法典适用于国家最高行政法院、上诉行政法院、行政法庭。第2条判决以法国人民的名义作出。第3条判决以合议的形式作出,法律另有规定的除外。第4条除非法律特别规定,未经法院允许,行政决定不因诉讼而中止执行。第5条案件的审理采用辩论形式,辩论原则同样适用于紧急情况下的审理。第6条辩论是公开进行的。第7条法庭中有一名成员行使政府专员职能,独立地、公开发表他对于案件的意见和解决方案。第8条法官秘密评议。第9条判决需要说明理由。第10条判决是公开的,需要署法官的名字。第11条判决可供执行。第一编法国最高行政法院第一章…     

从无罪推定原则浅谈巨额财产来源不明罪

意大利法学家贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》一书中提出：“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。”由此可以得知，无罪推定是在假定被告人无罪的基础上，非经法院判决不得认定为有罪。     

派出所长雇凶情杀案揭秘

怕白奸情账露,派出所副所长竟然雇凶杀死情人丈夫.近日,吉林省吉林市中级人民法院,对原吉林市公安局江北派出所副所长刘承玥雇凶杀人案的4名犯罪嫌疑人作出一审判决,以犯故意杀人罪判处刘承玥、李光死刑;康健(被害人的妻子)犯故意杀人罪判处无期徒刑;康壮(被害人的妻弟)被判处有期徒刑5年.……     

罗伊诉韦德案（Roev．Wade，美国联邦最高法院，1973年）

1973年的“罗伊诉韦德案”(Roe v．Wade)是美国联邦最高法院作出的引起最广泛争议的判决之一。