苏州知识产权法庭著作权典型案例及评析

2020年,苏州知识产权法庭共受理著作权纠纷案件203件,其中一审65件,二审138件;审结著作权纠纷案件178件,其中一审49件,二审129件。从总体数量来看,著作权纠纷收结案件均较2019年有所提升,分别增长42.96%、42.40%。可见,在严格知识产权司法保护的态势下,主动维权愈加积极,版权保护愈加高效。2020年,苏州知识产权法庭受理的一审案件中,计算机软件著作权纠纷案件,占一审著作权案件受理总数的40%;审结的一审案件中,计算机软件著作权纠纷案件,占一审著作权案件审结总数的60%。可见,在苏州制造业智能化改造和数字化转型的背景下,面对本土企业生产线智能化再造的需求与现代工业制造软件领域著作权纠纷增加的矛盾,苏州知识产权法庭贯彻“严格保护知识产权司法理念”,用高质量的司法裁判为企业数字化转型升级提供坚实保障,为打造“数字苏州”营造法治化营商环境。一年以来,苏州知识产权法庭审结的较有典型意义的案例,简要介绍如下。     

天津首例适用《民法典》认定录像遗嘱有效案宣判

随着电子产品愈发融入日常生活,越来越多的遗嘱人在订立遗嘱时选择使用手机录音录像或电脑打印遗嘱的方式。此种电子载体及订立方式究竟是否合法有效?能否实现遗嘱人真实处分财产的目的?近期,天津市津南区人民法院公开审理并当庭宣判了一起涉录音录像遗嘱的案件。据悉,该家系天津法院首例适用《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)判决认定录像遗有效的案件。     

古稀老太扳倒“火车不是机动车”

女儿下班途中被火车撞死,古稀老母为其申请工亡,由于劳保部门和法院均认为火车不是机动车．导致两次行政认定,法院一审、二审、再审四次判决．均遭驳回。”火车不是机动车,难道是人拉、牛拉、马拉的吗？”古稀之年的老母亲偏偏不信这个邪,坚持不停地上告、申诉,历经5年多终于艰难讨回公道。     

玩忽职守滥用职权 徇私枉法大肆受贿 原湖南省工商局正副局长一审均判死缓

江西省南昌市东湖区人民法院、西湖区人民法院、清云谱区人民法院12月18日上午同时开庭,对向江西省原副省长胡长清行贿的5起案件作出一审判决,6名行贿者受到法律制裁。     

我国申诉和申请再审制度存在的问题及对策

申诉,是公民就有关问题向国家机关申述意见、请求处理的行为。诉讼上的申诉,是当事人或其他有关公民对已经发生法律效力的判决,裁定或调解不服,依法向审判机关、检察机关提出重新处理的要求。申请再审,是案件当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或调解不服．向作出该判决、裁定或请解的法院或上一级法院提出重新审理的申请;     

三角入厕钱讼案引发的思考

1999年4月2日,一旅客在郑州火车站高架候车室因花费3角钱入厕费而引发的诉讼案,经郑州市二七区人民法院一审判决原告葛锐败诉。原告上诉后,郑州市中毁人民法院于2000年7月14日对此案开庭进行审理,并于8月16日判决撤销一审判决,原告诉讼理由成立。这是中国铁路史上标的最微的讼案。标的虽然极小,但它的社会意义却远远超过了案件本身。为此,引起全国多家报刊的关注,本刊也于1999年第7期以《三角钱入厕费引出的诉讼》为题进行了报道。今天,本刊发表记者江宁所写的《葛锐三角钱入厕诉讼引发的思考》一文,意在就此案所延伸的诉讼意义的一个方面作出启示：企业在正常的生产经营中,更应注意规范自己的企业行为。     

“蜀中第一贪”郑道访

2000年4月18日,一条震惊全川的消息不胫而走,省交通厅副厅长郑道访因重大经济问题被省纪委实行“两规”,省检察院对其进行立案侦查。在随后的日子里,消息一个比一个惊人。检察机关在郑道访办公室和住宅搜查出现金、各种有价证券及贵重物品折合人民币1277万余元,美金10万元,港币4．5万余元。创下了建国以来四川同类案件中涉案金额之最,堪称“蜀中第一贪”。9月12日,成都市中级人民法院以受贿罪和巨额财产来源不明罪一审判处郑道访死刑。     

说“官官相护”

近闻某领导干部收受现金14.6万元,其中以引资款名义贪污5万元,当地法院一审作出有罪判决后,他就扬言,你判了上面也要让你改过来。果然,上级派员前来干预此案,最后作出了无罪判决。另据报载,某地一贪官收受贿赂1万元,出境考察接受礼金2万元,还参与赌博。在处理时却出现了戏剧性的结果：由组织     

试析制作判决书应注意解决的主要问题

审判公开是宪法的原则,也是法律的特性所决定.各级法院开始落实公开审判制度,公民终于有了自由旁听案件审理的权利.公开审判使法院的办事效率、办案质量都有了明显的提高.随着各级法院公开审判制度的全面落实,公开审判对判决书的制作提出了新的要求.     

当“山重水复”撞见“柳暗花明”

三年多的时间,农民工赵村终于等到了法院判决的工伤赔付,但金融危机袭来,公司提出以产品（轮胎）作为抵押赔付,他将如何抉择？