普京三任外交启动:光荣、梦想与现实

普京2012年5月再次出任俄罗斯联邦总统以来,其外交政策表现为先近后远,以独联体为基础,推进对华、对上合组织的关系;对西方则厚欧薄美,拉住欧洲,暂时"绕过"美国,但不放过与其改善关系的机遇;经济上积极进取,打造欧亚经济联盟,同时利用WTO、APEC和G20等多边经济平台,扩展俄影响并赚取经济实惠,并有选择地倾斜亚太。维护和推进中俄关系是"普京3.0"外交重点之一。尽管双边关系处于历史最好时期,但双边关系的结构和中俄对此的认知,都存有若干"瓶颈"问题。此外,中俄在协调上合组织与欧亚经济联盟之间的关系、应对西方对两国周边和利益的挤压、维护国际战略和经济稳定方面,都有进一步协调的必要和空间。     

上海合作组织战略发展的主要趋势

近年来,国际合作成为世界经济的标志性特点。上合组织国家经济合作最有发展前景的道路之一是生产协作或国际工业合作。随着中国丝绸之路经济带战略的提出,俄罗斯应适时调整经济政策,转变同中亚国家的经济合作模式,必须权衡俄罗斯在中亚地区的长期国家利益。同时,中俄富有成效的天然气合作对两国乃至中亚国家具有重大意义。     

构建亚欧国际合作新格局——“丝绸之路经济带建设与连云港的独特地位”学术研讨会在连云港召开

正2014年6月20日,由中国国际问题研究基金会、中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所、中共连云港市委、连云港市人民政府联合主办,中共连云港市委宣传部、连云港市哲学社会科学联合会、连云港市社会科学院共同承办的"丝绸之路经济带建设与连云港的独特地位"学术研讨会于在连云港市举行。本次研讨会旨在深入挖掘连云港在"一带一路"建设中的独特地位,全面探讨连云港加快"一带一路"交汇枢纽建设的科学路径,进一步发挥连云港在"一带一路"建设中的双向开放窗口和海陆枢纽作用,提升连云港为上合组织成员国提供物流、仓储服务     

透析俄罗斯与上海合作组织关系

俄罗斯与上合组织的关系是一个复杂的问题,对它有种种不同的看法和评估.本文对俄罗斯与上合组织关系的三个主要问题进行分析,并试图做出解答.这三个问题是:俄罗斯对上合组织的政治态度、俄罗斯在上合组织中的利益、以及俄罗斯对上合组织的主要政策主张.     

上海合作组织能源俱乐部建设:问题与前景

成立能源合作俱乐部的前提与基础、动力与阻力、模式与路径、进程与前景问题,已经成为上海合作组织内部以及相关各国关注的核心与焦点。基于不同战略考量和利益观念下的冲突与合作问题,必然会直接影响能源俱乐部的建设。本文着重考察了成立能源俱乐部的三大前提和基础,梳理了组织内部与外部两个层面的动力与阻力,探讨了两个类型的操控模式和分配模式,分析了多边合作的进程与建立的前景,从而尝试对问题进行一个整体的思考。本文认为,能源俱乐部的建立既受经济利益驱使,也受政治利益左右,更体现战略利益的诉求,同时还是与经济合作、安全合作乃至人文社会合作是相互联系、相互影响、相互促进也互为条件的一个综合性整体工程,因而,只有在合作中学习合作、在认同中深化认同,才可能在获益中增加获益。     

新词新知

蓝厅论坛“蓝厅论坛”是由外交部创建,由政府、企业、学界、媒体及公众等参与的中外各界沟通交流的平台,旨在为社会各界就中国外交政策等共同关心的问题进行讨论建立新渠道。因其定期在外交部南楼“蓝厅”举行,所以被称为“蓝厅论坛”。2012年5月29日,第六届“蓝厅论坛”在“蓝厅”举行,其主题为“上合组织峰会和组织未来发展”。本届论坛由中国国际问题研究基金会和外交部新闻司公共外交办公室联合主办。     

上合组织应走出中亚

上海合作组织作为新的区域性国际组织正在逐步发挥应有的作用。2010俄罗斯与北约和欧盟都改善了关系,有一些人预言,俄罗斯如此做法是惧怕中国不断发展的一种本能的反应,还有人认为俄罗斯与西方交好就是为了共同对付来自中国的威胁。     

未来十年的四顶任务

2011年6月15日,中国国家主席胡锦涛在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳出席上海合作组织成员国元首理事会第十一次会议．就上合组织未来十年发展提出四项任务：     

上海合作组织——亚欧国家共谋发展的重要平台

上海合作组织简称“上合组织”,是由中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦等6个国家组成的跨洲政府间国际组织,其前身是“上海五国”会晤机制。“上合组织”成员国地跨欧亚两大洲,国上总面积约占欧亚大陆的3／5,人口约为全球的1／4,其辽阔的地域、丰富的资源、重要的地缘政治和地缘经济战略地位,以及所包含的不同类型的国家和文明,为世界所瞩目。     

传统的再发明:“新丝绸之路经济带”观念与实践——社会学新制度主义在地区国际合作研究中的探索

"新丝绸之路经济带"是在特定的地区发展环境中被提出的。作为一项新的地区发展计划,"新丝绸之路经济带"的观念需要被广大欧亚大陆国家认可、具备合法性之后,才能起到路线图的作用。中国政府通过发掘"古丝绸之路"的历史遗产,进行传统的再发明,试图建构地区共同体,进而重构地区国家间的社会关系。观念的制度化需要特定的场域,在中亚存在多元地区主义的竞争,基于历史合法性的"新丝绸之路经济带"观念还需要加以充实。尽管其界定了地区成员国的利益范畴,但并不足以成为集体行动的全部动力,观念的发明者还需提供更多的利益诱导来获取合作者的支持。这一过程展现了国家"文本"背后的意图,即如何建构一项合作观念、表达观念潜在的利益和寻求观念的制度化,从而为理解观念、利益与制度之间的关系提供一个新的可能维度。