对非访敲诈政府行为的刑事评价

一、基本案情2010年以来,某市村民王某以该村征地补偿不合理为由多次向上级政府及有关部门上访表达诉求。当地政府高度重视,于2011年5月依法对王某提出的诉求给予处理,王某在相关处理文书上签字,并承诺不再上访。但自2012年起,王某又以相同的诉求开始进京上访,并在天安门、中南海、使馆区等敏感区域缠访、闹访,当地十余名干部因此事被给予行政处分。2012年至今,王某多次进京上访,在当地信访干部前去劝回时,     

依法治村的新尝试

近几年来,山东省滕州南界河镇南界河村以健全完善村务管理制度,充分发挥村民参政、议政、自我管理的积极作用为总抓手,加强政务公开,深化民主监督,走出了一条依法建制、以制治村、民主管理、依靠法治发展农村经济的路子,有力地推动了全村两个文明建设的发展。自１９９０年至今,全村未发生一起违法犯罪案件或群众上访上告事件。１９９８年,全村农民人均纯收达到３４５０元,被市、乡两级树为“经济发展、社会稳定排头兵”、“农村工作先进单位”１９９５年１月被滕州市委、市政府授予“小康村”称号。一．建立政务公开制度,增强村务…     

自杀事件中起哄闹事行为的法律性质——基于对《治安管理处罚法》的解释

自杀事件中的起哄闹事行为可能损害多种法益。基于对经验素材的分析,自杀事件中的起哄闹事行为按照行为损害的利益内容不同可分为期待型、谣言型、阻碍型三种,主要可能损害自杀者的人格尊严法益、自杀现场作为原有功能场所以及作为救援场所的双重公共秩序法益、自杀救援人员的履行职务法益,从法律解释的社会目的方面考虑,不应认定起哄闹事行为损害了自杀者的生命法益。根据损害法益的不同,自杀事件中的起哄闹事行为有不同的规制路径,该类行为可能违反《治安管理处罚法》第23条、第42条、第50条,不宜径行适用第26条,即不宜认为该类行为属于其他寻衅滋事行为,从而适当限缩口袋法的适用,使制度发挥更加清晰和精确的法益维护与法律教育功能。     

朝着群众的方向去

前不久,笔者随某县领导下乡调研,正好遇到某乡镇大门被上访群众堵住,该乡镇领导建议我们从后门进乡镇大院。县领导听了一愣,说：“从后门？后门要是也堵了呢？我们是党的干部,是人民的公仆,人民的公仆怎么能躲着群众？”说完,径直朝着群众的方向去了。很快,这位县领导就问清了群众上访的缘由．并指示该乡镇尽快解决群众反映的问题。上访的群众非常高兴,称赞“党的干部又回到群众中间了”。     

司法鉴定投诉与上访处理制度研究

司法鉴定投诉与上访处理制度是司法鉴定制度的内容之一。随着司法鉴定活动的范围与深度不断拓展,涉鉴上访逐年增加,其处理机制的重要性凸显,但是理论界对于这一内容的制度性研究较少。处理机制的研究应当在分析涉鉴上访的历史、特点、成因的基础上,以相关法律法规为依据,提出关于该制度的原则性建构、规则性建构、监督机制建构与责任机制建构等具体制度内容。     

做好新时期基层民政信访工作的对策

新的历史时期,基层民政信访工作,正在发生新的变化,呈现出六个新特点：信访主体的多元性、信访内容的复杂性、信访时机的选择性、上访行为的过激性、信访问题的重复性、信访方式的群体性。为此,笔者认为应采取如下对策：     

引入人民调解 实现道路交通事故纠纷“零上访”

"十一五"期间,山西省孝义市累计投资20亿元大力推进城乡畅通工程,实现了四通八达的公路交通网络。路好了,车多了,跑快了,同时道路交通事故也大幅攀升了。交警部门年接处警达2000余件。因道路交通事故引发的矛盾纠纷也日益剧增,信     

涉检信访工作机制的创新完善

涉检信访工作是化解社会矛盾的重要抓手,直接关系着检察机关的司法公信力。虽然济源检察机关连续五年保持＂涉检进京零上访＂,