被凝固的财富

经过2013年的一路狂奔,中国房地产在2014年遭遇流年不利。在过去的第一季度,全国30个主要城市中,有28个城市商品住宅成交量同比下降,其中,北京下滑幅度最大,达到55.18%。在国家统计局最近发布的一季度的统计公报中,全国商品房销售面积和销售额都出现同比下降。在量跌的同时,一直飞涨的房价在一些城市也悄然逆转。一方面,全国房屋新开工面积增幅从＋33.1%下跌至-25.2%;另一方面,全国商品房待售面积同比增长22.9%,达到52163万平方米（截至3月末）。     

全球二氧化碳排放量十年来首次下降

据美国《时代》杂志报道，尽管全球陷入经济衰退令人沮丧，但也并非全是坏事。英国埃塞克特大学研究人员发现，2009年全球二氧化碳排放量出现10年来首次下降。但是这种下降趋势不会持续很久，     

2014年,有记录以来最热的一年

根据国家气候中心对全球气象观测资料分析,2014年全球平均气温为14.6℃,成为自1880年有气象记录以来最热的一年。总部位于日内瓦的世界气象组织(以下简称"WMO")日前也发布新闻公报称,该组织已将2014年列为有气象记录的135年以来的最热年份,全球变暖的趋势仍不断持续。尽管冷暖交替是地球常态,但最近10年,气温屡创新高,2014年又成"史上最热年",这不禁引发人们对地球变暖的关注。2014年到底有多热?全球变暖趋势是否将持续?什么原因造成了气候变暖?天津情况如何?带着这些问题,记者采访了天津市气象部门。     

案名:湛某某、徐某某敲诈勒索案 主题:对《刑法修正案(八)》第五条的理解和适用

《刑法修正案(八)》第五条在刑法中增加了限制减轻处罚幅度的规定,从立法背景和立法本意看,主要是为了防止法院在量刑时决定减轻处罚幅度的恣意性。但是在实践中,不同学者和司法工作者对该法律条文的理解却出现了分歧,主要集中于当被告人同时具有多个减轻处罚情节或者具有"减轻或免除处罚"[1]情节时,对其量刑是否必须受到该条文对减轻处罚幅度规定限制的问题。本文将结合案例,从理论和司法实务两方面对该法律条文理解和适用中存在的争议进行探讨和研究。     

“后马英九时代”：真实或虚像

在台湾政坛,马英九向来坚持清廉、正派的从政原则,被岛内舆论冠名为"不沾锅",在公众中口碑不错。正是这种与陈水扁贪腐失德构成强烈反差的清新形象,成为马高票当选台湾地区领导人的重要原因。马英九上台两年来,坚持与黑金政治保持距离,倡导清廉问政,并以积极开放的大陆政策推动两岸关系取得突破性进展,却因垒球金融危机导致"拼经济"政策跳票,"八八水灾"处理失当被贴上无能标签,政治声望快速下挫,满意度大幅下降,陷入严重的执政困境。     

贯彻落实科学发展观 为全力保增长全面促发展提供安全保障

[现状]当前,溧阳市安全生产形势持续稳定,安全生产事故大幅下降,但由于受国际金融危机影响,经济发展和安全生产面临着新情况、新课题和新挑战。一是安监工作确立以科学发展、安全发展为指导的工作理念还要进一步打牢。二是一些企业对安全投入与安全出效益的辩证关系认识不到位。三是当前安监工作管理体制与机构建设与做好安监工作的要求不完全相适应。     

走向“和解”的“下降之路”——浅析斯宾诺莎实体一元论对笛卡尔心物二元论的改造

笛卡尔的心物二元论为近代西方哲学建立了"主客二分"范式,不过也存在着内在的矛盾,特别是无法解释人的身心如何协调的问题。斯宾诺莎试图通过实体一元论来克服笛卡尔二元论的内在矛盾,力图超越"主客二分",然而没有成功。后来,斯宾诺莎哲学中缺失的自我意识的主观方面被莱布尼兹的个体性原则补全;客观方面被洛克的经验论所弥补。虽然斯宾诺莎最终没有能够克服主体与实体的分离状态,但是他开启了近代西方哲学中的"和解"进程,形成了实体从普遍到特殊再到个别的"下降之路",为德国古典哲学的进一步综合奠定了基础。     

墨西哥城的“瘦身”妙计

作为世界上最大的城市之一，墨西哥城曾经饱受人口恶性膨胀之苦。近年来，这个臃肿的大都市由于采取了建设“卫星城”、实施“城乡均等化”等“瘦身”措施，人口开始出现下降趋势，城市过度拥挤的形势逐渐缓解。     

论我国农民政治信任的层级差异——基于A村的实证研究

农民政治信任具有层级性、差异性和非均衡性,即按照从抽象到具体或从上级到下级的方式排列,农民对不同层级信任对象的信任度是逐次递减的,且递减的幅度逐级增大。这意味着,越抽象（上层）的对象,农民的信任度越高;越具体（基层）的对象,农民的信任度越低;越到基层（具体对象）,农民政治信任水平下降的速度越快。从学理上分析,我国农民政治信任的层级结构与历史传统、中央集权体制有一定的关系,但更是基层政府的行为失范如民政救济分配不公、贪污腐败、信息不公开、办事效率低下、政绩观扭曲的必然结果,会带来较大的社会危害。因此,必须引起重视,采取有效措施予以规避。     

对量刑制度的理解与评析——以盗窃罪为例

刑法主要研究的是犯罪与刑罚的问题,而对于刑罚的研究离不开对犯罪事实的认定以及量刑幅度适用的探讨。因此,犯罪事实与法定量刑幅度在刑事司法实践中的重要性不言而喻。本文对量刑制度的探讨,主要集中在如何确定影响量刑的犯罪事实,以及如何根据犯罪事实,确定合理的量刑幅度;并在此基础上,以法定刑为基础,根据量刑情节合理的调整量刑幅度,最后确定宣告刑。我国的量刑制度有合理的根据,但也有其不尽完善的地方。本文在参考美国《哥伦比亚高级法院自愿适用量刑指南》的前提下,以盗窃罪为切入点,对我国的量刑根据和情节进行合理的分析比较。