审判阶段疑案处理方式的本土化省思

我国审判阶段疑案处理方式具有多元样态，补充侦查、法官庭外调查核实、撤回公诉、根据在案证据作出裁判、疑罪从无五种处理方式交织共融，因处理方式之间主次适用关系的规范缺失而引发不同处理方式之间的竞合与冲突。这五种疑案处理方式是我国职权主义诉讼模式、客观性优先于主观判断的唯物主义司法认识论和高度客观化的证据裁判原则的现实映像，实则建立在“增加证据分量以消解事实误认风险”的一元形成逻辑之上。这不仅可能引发司法实践中不计成本的过度化证据生产和证据收集行为，而且容易导致事实认定因对于足够数量证据支撑的严格适配要求而陷入不必要的疑案困境。基于对我国当下审判阶段疑案处理方式的多元样态与一元形成逻辑的省思，疑案处理方式至少应当在重塑事实认定的司法观念认知、扩大主观化事实认定方法的司法适用、理顺疑案处理方式的主次适用关系及各自适用限度三个方面作出优化调整。     

附条件不起诉制度中“悔罪表现”认定问题研究

附条件不起诉制度的设立，一方面契合修复性司法理念，体现刑罚个别化原则，另一方面也符合刑法谦抑性品格以及适应起诉便宜主义的要求。司法实践在认定涉罪未成年人“悔罪表现”时往往以犯罪行为发生后的表现来推定其主观认罪、悔罪的心理，存在一定的片面性，而且缺乏科学合理的监督考察体系。为充分发挥附条件不起诉的制度功能，对涉罪未成年人“悔罪表现”的认定应当采用全面、动态认定的路径，包括考量犯罪前、犯罪中、犯罪后以及监督考察期限内的具体表现；并辅之以建立科学合理监督考察体系，包括由司法行政机关牵头日常监督考察工作，优化监督考察期限的设置，实现帮教活动的规范化。     

食品安全犯罪刑事治理的立场：一种经济学的分析进路

食品安全犯罪是经济社会发展中的一个棘手问题。在刑事领域而言，应对其采取多元化治理的基本立场，在立法上坚持严而不厉的惩罚策略，构建严密的食品安全刑事法网，实现刑罚的轻缓化，符合刑罚的成本-收益考量；应保证案件移送衔接顺畅，协调行政执法与刑事司法，实现食品安全犯罪的一体化治理，符合社会整体利益的最大化考量；应建设企业合规体系，完善企业内部运行结构，增强食品经营企业防范刑事风险的能力，符合双方利益平衡的博弈目标。     

在亲子鉴定和宽容精神之间

在科学技术并不发达的时代，人们利用外貌比较、滴骨验亲和滴血验亲等方法判断亲生关系，以确立相互间的权利和义务。如今，人们依然有着这种需要。另外，为了维持正常的社会秩序，也需要进行亲子鉴定，如认定强奸犯、认领被拐卖儿童、查证失散亲人、辨认遇难者身份，等等。     

离婚损害赔偿制度辨析

如果夫妻之间发生现行<婚姻法>第46条所指的行为,即使未离婚,受害人也可依据眠法通则>的有关规定请求对方承担民事责任.以重婚、与他人同居、遗弃为由请求离婚损害赔偿时,请求权基础为不履行其他义务的民事责任;以家庭暴力和虐待为由请求离婚损害赔偿时,请求权基础为侵权的民事责任;离婚损害赔偿的范围是离婚本身引起的信赖利益损失和非物质损失.离婚损害赔偿和一般损害赔偿既无替代关系,也无竞合关系.     

关于建立完善反倾销司法审查制度的几点思考

随着全球经济一体化进程的加快，国际贸易活动日益频繁，但在贸易往来中，倾销现象也日趋严重，严重损害进口国的经济利益和产业发展，反倾销已成为世界贸易组织（WTO）谈判的热点问题，许多国家纷纷制定反倾销立法，制止不正当贸易。我国改革开放以来，对外贸易有了长足发展，但同样面临着反倾销这一国际性的问题。一方面由于我国产品附加值较低，劳动力和原材料价格相对较低，在一定程度上颇具竞争力，因此不断受到外国的反倾销调查，成为反倾销最大的受害国。     

严格、公正、文明：监狱民警执法的新要求

严格、公正、文明执法，是新时期党中央对监狱民警工作提出的更新、更高要求。为达到此目的，要努力更新执法理念，端正执法态度，优化执法环境、执行技术、执行制度，并注意形成监狱七个方面的主流文化，即稳定压倒一切的监狱安全文化、知荣明耻的监狱操守文化、令行禁止的监狱执行文化、忠诚履职的监狱尽责文化、尚法守纪的监狱执法文化、见贤思齐的监狱竞争文化、身先士卒的领导表率文化。     

特殊预防，校园安全的当务之急

接二连三的校园安全事件，引起了社会性的恐慌。震动了国家的神经。目前，在中央高层的指示下。国家机器已经迅速动员起来，校园安全由社会问题甚至上升至政治层面。中小学上学、放学时段都有警察和治安协管配备，校园实行了严格的出入管理，出入证、会见申请、审批、签字等程序缺一不可，这些举措无疑对保证校园安全很起作用。     

李克强谈发展中国经济

我们还清醒地认识到，中国发展仍然面临许多挑战。后危机时代，国际经济形势还存在诸多不稳定因素，国内经济运行长期积累的矛盾亟待解决。经济结构不合理，增长付出的代价大，资源环境制约日趋严重。在我们这样一个有十几亿人口的发展中大国实现现代化，还需要战胜重重困难，付出艰苦努力，是一个很长的过程。     

和谐社会视野下的选择性起诉研究

和谐社会要求我们在刑事诉讼中以最少的司法资源投入取得惩罚犯罪和保障人权、促进社会和谐的最大利益。“选择性起诉”的目的在于减轻刑事诉讼对司法的负担，有助于集中更多的人力、物力、财力处理其他重大复杂案件，并切实减少审判环节的实际耗费，节减诉讼成本，实现刑事司法资源的高效率利用，利于社会矛盾化解，促进社会和谐。