专家称我国九成家庭有房房地产冬天3年后来临

“九成家庭行房”一度成为了热门搜索词汇。然而,“有房家庭”并不意味着没有住房需求,无房家庭并不是构成住房刚需的全部。城镇地区现有家庭的刚性需求包括无房家庭的住房需求,有房但人房分离家庭的住房需求,以及与长辈同住的新成年者的住房需求。每年新增的住房需求包括新成年者的住房需求,     

反腐专家：盯紧“王林”或是反腐新切入口

连日来,一位江西芦溪县所谓“气功大师”王林,以一种不同寻常的方式进入舆论聚光灯下。据媒体曝光,这位自称能空手变蛇、为人治病的民间人士,自上世纪八九十年代成名后,身边不仅聚拢着大批演艺界明星,更是游走在官场的“大师级”人物：江西省原省长胡长清、江西省政协原副主席宋晨光、原铁道部部长刘志军等,均与其颇有私交。另据记者梳理,仅就目前曝光的合影看,与王林有来往的官员,至少有6位省部级以上。     

从“科学的代言人”到“当事人的枪手”——专家证人历史沿革与我国现实考察

英美法系在很早以前就认识到了专家在审判中的重要作用,而具有偏向性专家证人则是对抗制的产物。在中世纪,专家是以陪审团成员或者法官顾问的身份出现在法庭上的,由法官进行引导和控制．以保证其中立性和公正性。16世纪,随着知情陪审团被不知情陪审团所替代,法院开始传唤专家出庭,就某个专业问题向陪审团提供意见和结论。到了18世纪．英美法系审判中对抗的因素越来越多．双方当事人开始传唤专家作为各自的证人出庭提供意见。但18世纪末19世纪初的专家证人并不具有偏向性。直到19世纪中期,专家证人开始为各自当事人的利益服务．在法庭上为就与案件事实相关的专门性问题提出自己的意见．现代意义上的专家证人产生。梳理英美法系专家证人的历史对我国司法鉴定制度改革具有重要的指导意义。我国现已全面确立专家辅助人制度．专家辅助人应当具有中立性．并需构建一系列的程序和制度对专家辅助人的中立性进行保障。     

国外专家证人制度探析及借鉴

为适应时代发展和司法实践的需要,新修订的我国《刑事诉讼法》192条第2款规定：“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。”这是此次刑诉法修改的一大亮点,意味着在今后我国的法庭上,人们将时时看到专家证人的身影,领略到专家证人有别于普通证人的独特风采。本文深入分析专家证人作证的范围以及专家证言与普通证言的区别,以期为司法实践中准确适用这一规定提供一些借鉴价值。     

由法国公证人的“咨询义务”得到的启示

2012年5月,我参加了第二十五期中法公证法律专家专题讲座。在聆听法国同行介绍法国公证体系的过程中．一个概念的提出引起了我的强烈兴趣．那就是法国公证人所特有的职业义务——咨询义务。     

论我国设立专家辅助人制度的必要性

由专家辅助人针对鉴定意见提出合理异议,申请鉴定人出庭参加质证,有利于增强鉴定意见的质证效果,据此,设立专家辅助人制度具有一定的必要性。但专家辅助人制度自身也存在一定的局限性,需要对专家辅助人制度的构建进行完善。     

《建设工程司法鉴定程序规范》课题组分别在上海、重庆召开座谈会和统稿会

2012年4月13日下午,《建设工程司法鉴定秤序规范（修改稿）》（以下简称《程序规范》）专家座谈会在上海市房屋建筑设计院有限公司召开。这是司法部司法签定科学技术研究所《建设工程司法鉴定程序规范》课题组举行的第四次专题会议。     

刑事诉讼中情况说明之于定案依据

刑事诉讼中,司法人员认定案件事实必须以证据为依据,然而,侦查机关以情况说明来强化、补充证据,加强法官内心确信的方式在实践中被大量运用的做法,值得关注。刑事诉讼法规定的法定证据种类里并无情况说明这一形式,而审判中又必须依赖于情况说明来解决相关问题。但对于情况说明的定位及如何使用,理论界、司法实务界认识不一。笔者对这一问题进行探     

新刑事诉讼法第一百八十七条之解读

证人、鉴定人出庭作证,关系审判公正的实现。2012年3月14日全国人大通过的刑事诉讼法修正案,进一步完善了我国证人、鉴定人出庭制度。其中,关于证人、鉴定人出庭作证的条件及不出庭作证时证人证言、鉴定意见的效力,规定     

首届全国审判业务专家论坛召开 周泽民要求 发挥审判业务专家智库作用 深入推进政法干警核心价值观的教育与实践

9月25-26日,首届全国审判业务专家论坛暨践行政法干警核心价值观、提升法官职业素养研讨会在重庆市武隆县召开。最高人民法院自2009年启动全国审判业务专家评审工作以来,已经先后两次共评选产生了98名审判业务专家。王胜俊院长高度重视,要求最高人民法院积极研究全国审判业务专家的管理和使用,充分发挥高层次审判人才的重要作用。举办全国审判业务专家论坛,旨在创设人民法院重大理论和实务问题的高层次研讨平台,发