社会资本与民主发展

在中国理论界,强调社会资本与民主发展之间的关联的论述越来越多,但是我们发现,两者之间的关联并非如学界所认为的一种简单的、直接的关系:有些社会资本是现代民主所需要的,有些却不是;有些社会资本网络可以对民主起到促进作用,有些却不能。并且,就社会资本影响民主发展的方式来说,也有需要澄清的看法。我们的结论是,就作为价值与规范的社会资本而言,中国民主发展所需要又是中国社会比较缺乏的,乃是抽象的社会资本;而中国民主发展不那么需要的同时在中国社会又相当丰富的,乃是具体的社会资本。就作为网络的社会资本而言,必须清楚并非所有的社团都能对民主起到促进作用,有些社团有可能是损害民主发展的。我们提出的区分两者的关键标准是:社团能否在内部产生出互惠、信任以及产生互惠和信任的团体是否和其环境发生积极的联系。当然我们也看到,在中国,真正有力量的社团往往不是按照民主的原则架构起来的,而真正有利于民主的社团却处于非常无力的地位。     

党内选举制度存在的主要问题及对策

按照选举人的意志产生党的各级代表大会的代表和党的各级委员会的基本规则和程序,是党内民主的一项根本制度.党的十六大报告提出,党内民主是党的生命,对人民民主具有重要的示范和带动作用.党内选举制度是党内民主的核心,是党内民主建设的关键环节.     

基层非党领导干部的失衡心理及矫正

随着国家政治体制改革的推进,民主政治制度不断得到健全与完善,越来越多的基层非党领导干部走进基层政权,成为基层领导干部中的一支重要力量.为加快对基层非党领导干部的培养,矫正基层非党领导干部失衡心理,使其健康成长,是整个干部工作的重要任务.     

民主为什么不能只从基层开始

在中国,发展民主有一个不言而喻的基本方略,即从基层开始,并力图通过发展基层民主来推动国家民主的发展。优先发展基层民主有特定的历史背景以及诸多观念基础。但是,从几十年的实践看,城市居民自治和农村村民自治的效果未尽人意,指望通过发展基层民主来达到的其他初衷也并未如期实现。历史经验表明,决定中国民主发展方向和进程的只能是国家民主,优先发展基层民主而缓行国家民主,不仅会使基层民主的发展陷于孤军深入,也可能延误发展国家民主的宝贵时机。与时俱进地调整中国民主发展的方略,将大力发展国家民主放到中国民主建设的首要地位,确立发展民主的基本方向和步骤,对于维护国家的长治久安,充分实现人民当家作主,具有十分重大的意义。     

新时代新征程发展全过程人民民主的理论阐释与部署要求

在全面推进社会主义现代化建设过程中,以坚定本国制度自信和对人类政治文明兼容并蓄、学习借鉴之心态,深化对民主与现代化、民主与社会主义的关系的认识,突出强调民主的人民性,发挥人民代表大会制度这一全过程人民民主重要载体作用,坚持党的领导、协商民主、统一战线相结合,坚持国家民主制度与基层民主制度相结合,切实保障人民当家作主。     

俄罗斯强势复兴及其战略影响

2006年,俄罗斯呈现出强势复兴势头,经济崛起势头强劲,治国理念进一步成熟,外交的自信心与独立性显著增强,军事力量继续提升.强势复兴使普京对俄的国际角色重新定位:在国际政治中,不仅要成为"全球议事日程"的"参与者",更要成为"制定者";在世界经济中,不再做"被剥削者",而要做"得利者";在对原苏联国家关系中,不再做"供养者",而要充当"主导者".俄罗斯复兴及其相应的战略调整对国际格局及中俄关系将产生重大影响.但俄罗斯复兴引起外部强烈反应,俄面临的国际环境未见明显好转.     

党内民主制度建设：生成逻辑、价值意蕴与实践路径

党内民主制度建设是党的建设新的伟大工程的关键环节,具有深刻的理论逻辑、历史逻辑、实践逻辑。党内民主制度建设关乎中国共产党的事业成败,关乎国家政治生活的生机活力。推进党内民主制度建设,对提升中国共产党的执政能力和领导水平、增强党的先进性纯洁性、有效发挥党内民主对人民民主的示范带动作用、切实提高社会主义民主政治建设效能意义重大。在中国特色社会主义新时代,加强党内民主制度建设,必须始终坚持马克思主义民主理论,切实保障党员民主权利,坚持和完善民主集中制,健全党内民主决策制度和运行机制,不断提升党内民主制度建设科学化、规范化、法治化水平。     

通过基层自治发展基层民主——来自德国的启示

扩大基层民主,是完善、发展社会主义民主政治的必然趋势和重要基础。目前,我国以农村村民委员会、城市居民委员会和企业职工代表大会为主要内容的基层民主自治体系还有待不断地丰富和完善。其中,逐步扩大基层地方自治,无疑应当成为丰富和发展我国基层民主自治体系的重要选择之一。历史悠久的德国地方自治制度,其多层次的法律体系,清楚明了的权限和事务划分,运行有序的财政支持体系,规定明确的国家监督手段和措施,值得我国在扩大基层民主自治体系中学习和借鉴。