为什么是崔世安?

专业调查显示,澳门市民更倾向于认为下届特首与利益团体的关联应尽量减少,以确保特首日后施政不会过分偏袒某些利益界别。     

东亚货币互换机制的进展及其前景

在经历了 1 997年金融危机之后 ,东亚国家提出了许多金融合作的构想 ,如日本政府提出的“亚洲货币基金” (AMF)、马来西亚总理马哈蒂尔提出的“东亚货币基金” (EAMF)、韩国经济学家提出的“亚洲借款安排” (AAB)等。然而 ,这些构想大多脱离实际 ,无法在东亚国家普遍实践。真正具有现实意义的是《清迈协议》 (ChiangMaiInitiative,CMI) ,它让东亚金融货币合作从构想迈进了现实。一、货币互换协议产生与发展的背景所谓的货币互换 (currencyswap)原是一种金融创新工具 ,具体做法是两个独立的借款人在资本市场上从不同的贷款处获取不同…     

社会地区主义——东亚从SARS风暴中能学习到什么？

经济地区主义应该与社会地区主义(Social Regionalism)相辅相成、并行不悖。东亚目前的地区主义只是经济地区主义,缺乏应有的社会性。2003年的SARS危机暴露了东亚合作进程中缺乏社会合作的弱点。为了推动东亚合作沿着正确的方向前进,人们必须从SARS风暴中汲取应有的教训。SARS风暴后,东亚地区合作应具有更多的社会负责性,即对解决社会问题、促进社会发展做出更多的地区承诺。东亚应该以预防、抗击SARS上的地区合作为契机,以卫生合作为重点,着手制定地区社会合作战略,开展在社会领域的全面合作,为东亚深入一体化——未来地区范围内社会政策的协调,甚至社会资源再分配——创造基础。     

东亚经济合作发展新阶段

20世纪末、21世纪初,东亚经济合作进入了一个以签署自由贸易协定(FTA)为主要内容的机制化的发展新阶段。由于包括日本、中国、东盟等在内的东亚主要国家都参加到建立自由贸易区的进程中来,使经济合作机制化在东亚地区具有了普遍的性质。但自由贸易区并不是东亚经济合作机制的惟一形式。目前东亚经济合作已经出现多种机制并存的局面。东亚经济合作机制的建立和发展有着深刻的政治和经济原因,它给东亚经济带来新的活力,具有广泛的发展前景。但东亚经济合作机制化目前还处在发展的初期阶段,离成熟期还有相当长的一段路要走。     

走出经济法治的观念误区

经济法治是市场经济发展的必由之路。经济法治的实现，亟待科学法治观念的正确引导。在推进我国经济法治的过程中，至今仍有许多错误的法治观念正在严重地阻碍着我国经济法治的深入发展。加入WTO之后，为了顺利推进我国的经济法制建设，实现我国经济法治的目标，必须采取行之有效的措施，积极引导政府公务员、广大市场主体走出下列妨害经济法治的观念误区。     

国际金融危机对东亚经济体的影响

2007年发端于美国的次贷危机逐渐演变成席卷世界的百年一遇的金融危机。2008年随着主要发达国家经济接连陷入衰退，世界经济走到危机的边缘。作为世界上最具活力的东亚经济体也不免受到波及。虽然到目前为止东亚银行体系受到的影响有限，但由于东亚经济增长高度依赖发达市场，而且许多经济体金融业较为开放，国际金融危机因此通过股市、汇市、出口对东亚经济造成了较大影响。     

建构共同体的东亚模式

建设东亚共同体已开始成为东亚13国的共识,东亚思想库网络第二届年会充分表现了这种共识,并对为建构东亚共同体需要努力的5个方面进行了深入的讨论。作为第二轨道组织,东亚思想库网络的议事和决策程序在一定程度上反映了共同体建构的东亚模式:互相尊重、舒适程度、协商一致。这也表现在会议通过的《东亚思想库基本规则和框架》文件之中。     

Present Condition,Problems and Prospects of East Asian Regional Cooperation

Inrecentyears熏withthespeeding-upofeconomicglobalizationandregionalintegration熏countriesinEastAsia熏takingintoconsiderationeconomicre鄄turnsandnationalsecurity熏haveactivelyconductedmultilateraldialogueandcooperationinsuchareasaspolitics熏economyandsecurityinapragmaticmanner.Regionalcooperationhasbeenintheas鄄cendant.Furtherstrengthenedandincreasinglyin鄄tensifiedregionalcooperationinEastAsiaisnotonlyconducivetopeace熏stabilityandprosperityinthisregion熏butalsowillhaveafar-reachingbear鄄ingo…     

东亚区域经济合作与台湾的选择

整个东亚地区的块状隆起乃是本世纪初世界格局变化的最显著特点之一。无论中国的快速崛起、日本作为世界第二经济大国所呈现的经济实力、东南亚国家的群体发展，还是由此形成的一个新兴、巨大、潜力无穷市场所产生的力量，凡此种种，综合起来已经对当今的世界产生了巨大而深刻的影响，而且可以断言，随着时间的推移，这种影响还将继续扩大和加深。目前，整个东亚区域在经济快速发展的同时，一种新的合作格局通过区域内各经济体的不断整合，正初露端倪。但作为区内一个重要的经济体的台湾，却因当局顽固坚持分裂理念，从而在整个区域着手重新定位、磨合和分工的关头，表现出了明显的滞后与被动，岛内因此出现了担心被“边缘化”的呼声。在区域合作与经济走向一体化分工的大潮面前，可以说台湾正面临着严峻的挑战和关键的抉择。     

国外三种主流农协模式之比较

农业协会（简称“农协”）在当今世界农业发展中扮演重要的角色。在世界农业协会发展的浪潮中，逐步形成了三大主流模式：传统的欧洲模式、美国模式和东亚模式。这三种模式既有共性，也存在着非常明显的差异性。从兴起的时间和背景上看，三种模式在不同的历史背景中诞生，决定了三种模式是为解决不同的社会问题而出现的；从欧洲、美国和东亚处于不同的地域及不同的文化背景上看，三种模式虽然具有很多相同的特征，比如都遵循现代合作组织一些共同的特点等，其差异也相当明显；从类型上看，欧洲模式和美国模式突出其专业特性，都强调其专业的特征，因此，欧洲模式和美国模式更多的是以专业合作社闻名，而农业协会与政府间的关系不同也成为这三种模式的一个显著性的区别。