试析东亚海域争端及其解决思路

本文认为,导致东亚海域争端的基本原因是历史、地理、国际法发展等因素;冷战后出现的新因素包括日本权力争夺、经济资源争夺以及美国的介入。海域争议对国家关系、地区安全与稳定带来不利影响,也使经济和贸易成本增加。本文在对争议海域共同开发进行归纳分析的基础上,提出了海域冲突的6种解决模式,为在争议海域解决争端进行谈判、酝酿未来建立共同开发区的有关争议方提供政策参考。     

变动中的东亚经济格局与“中国—东盟”自贸区战略

应对东亚经济变局,坚持和平发展道路,建设和谐周边,积极推动东亚经济一体化进程,构成了新世纪以来中国东亚战略的基本框架。＂中国—东盟＂自贸区战略不仅是这一框架的具体承接,同时也顺应了参与区域经济合作的世界经济发展潮流,产生了重大的战略效应,不仅稳定了中国周边局势,为中国对外经贸发展提供了新的平台,同时形成了巨大的溢出效应和示范效应,并对两岸关系产生了积极的辐射效应。     

解读东亚的“HUB”宁波——浅评刘恒武著《宁波古代对外文化交流》

宁波地处亚洲大陆海岸线中部,既拥有广阔的腹地,又濒临浩瀚的海洋,自古以来孕育出个性鲜明的地域文化,同时,宁波又是东亚经济文化交流的枢纽,被日本学者誉为东亚的"HUB"("集线器")和"圣地"[1].     

全球化背景下东亚共通法治的建构

本文借助于全球化背景下新法律与发展运动的视角，通过考察对东亚法律发展历史阶段，探讨实践中的东亚法治的既有成就与缺陷。其后，本文在总结东亚所面临挑战与问题的基础上，着眼于东亚法律文化和社会治道的会通与创新，提出若干可行的思路。     

东亚地区经济发展与民主成长中的政府角色研究——一个比较的视角

二十世纪七十年代以来，东亚地区在经济发展和民主成长方面展示了与西方国家不同的特色。政府出于执政合法性的需要，以高度的国家自主性，主导了本国经济的高速发展和市场经济的发育，实现国家利益的最大化，从而巩固其政权的合法性。而市场经济的发展既对民主政治的成长提出了要求，也为民主政治的发展提供了空间和制度资源，促使这些国家和地区逐步完成民主化。本文主要从对日本、韩国和台湾地区的比较研究出发，讨论政府在东亚地区经济发展与民主成长过程中的主导作用，并对政府主导的动因和特征进行分析，从而总结东亚地区民主成长的范式。     

西方关于中国的八种论调

随着世界经济形势在低谷徘徊以及中国的优异表现,世界上越来越多的人对中国的态度在向理性和现实主义回归,但种种关于中国发展道路的倾向性议论不仅从来没有停息,并且总是跟随形势的发展有新的表现。     

新加坡政府机制建设的基本经验——基于公共政策分析的视角

在主导新加坡现代化的历史进程中,新加坡政府不断加大制度建设的力度,积极完善强制、汲取、共识、监管、协调、表达、整合和再分配等政府机制,为铸就"新加坡奇迹"提供了制度条件、制度环境和制度功能上的保证。     

东盟与东亚区域一体化

东盟自身合作发展的多元性特征,显示了在东亚区域合作中的智慧,是东亚区域化的核心角色,也是东亚一体化中的主导力量。东盟在不断调整自身战略选择的同时,促使东亚的合作朝着区域一体化方向深入发展,顺应了经济全球化和区域一体化的潮流。     

催生中国奇迹的蓬勃动力——经济体制改革

时间之舟轻轻划入2008年的河流,迎来了我国改革开放30年。30年来,我国已经创造出举世瞩目的中国奇迹。国内百姓说,“中国从来没有这几十年这样好过”,因为人类人口总数的五分之一正迅速而坚定不移地走向富裕;世界媒体称,中国为当今世界“金砖四国”之一,因为中国经济起飞后,它决定的不仅仅是它自己的未来,还有这个世界的未来。这一巨大变化的背后,是经济体制改革爆发出的蓬勃动力。     

东亚共同体：挑战与对策

东亚共同体建设已经成为本地区的普遍共识，但因为各种因素的作用，它正面临诸多严峻挑战。在共同体建设过程中，人们往往关注物质层面的进展状况，其实在物质层面难以深入推进之际，非物质层面的重要性日益凸现出来。对此，东亚各国应当努力建构东亚认同观念，启动区域历史的共同研究，推进东亚共同体的机制化建设，中日两国也应当走向真正的和解。