1840-1920年间的中俄关系

19世纪中叶,中俄两个相邻的封建大国走向了截然不同的发展道路。19世纪下半叶,俄国掀起了两次侵华高潮。第一次是19世纪中叶,俄国利用英法发动鸦片战争之机割占了中国东北和西北边疆150多万平方公里的土地;第二次是19世纪末,俄国推行"和平征服"中国的策略,诱迫清政府签订《中俄密约》,获取了在中国东北修筑中东铁路的特权,使东北成了俄国独占的势力范围。十月革命后,苏俄政府宣布废除沙皇政府与中国签订的一系列不平等条约,但由于种种原因,这一正确的决定未能付诸实施。     

普京的“务实主义”及其对中俄关系的影响

目前俄罗斯的综合国力和国际影响力大幅下降已是不争的事实。普京就任总统后决定彻底抛弃超级大国的残骸,默认俄为"一般大国"的事实,大力开展"务实"外交,正带领俄罗斯以一个务实的世界大国和军事大国身份积极参与国际事务,力图在参与中重振大国雄风,恢复大国地位。普京治国方略中浓厚的"务实主义"将给中俄关系向广度和深度发展带来一定的不利影响。     

跨入新世纪的中俄关系

进入21世纪以后,中俄关系取得一系列重大和突破性进展,中俄新型国家关系更加完善和成熟.除了中俄基本的国家利益以外,新世纪又出现了许多新的因素推动两国关系向前发展.经贸合作滞后和"中国威胁论"是中俄关系发展中的两大问题."中国威胁论"产生的原因是多方面的,但主要是在俄罗斯自身.     

探析中俄地区安全务实合作

中俄在许多安全领域具有共同利益,两国之间的安全合作也有较为坚实的政治、经济和历史基础。在新的安全环境下,中俄双方需共同努力,在以下方面推进务实安全合作,保证战略稳定和地区稳定：共同推动上合组织有效履行维护地区安全责任;在战略互信的基础上深入开展军事合作;加强维护地区安全方面的合作;深化在非传统安全领域的合作。     

中美战略竞争背景下的中俄关系:美国智库的评估

步入21世纪的第三个十年,大国之间的竞争态势愈演愈烈.出于全面遏制打压中国崛起之目的,美国在诸多领域挑衅中国利益,中美关系呈现出滑坡趋势.与此同时,自2014年乌克兰危机以来,以美国为首的西方不断对俄罗斯施加严厉制裁,美俄关系倒退的态势也越趋明显.与美中关系、美俄关系进入"严寒期"不同,中俄关系提质升级.但是,在美国看...     

中俄科技创新合作:模式重塑与路径选择

随着新一轮科技革命和产业变革深入发展,科技创新正在重塑全球政治和经济版图,重构国际分工格局.鉴于科技创新范式的巨大变化,国家间在科技创新领域的激烈竞争与包容合作并存、自主创新与开放创新交融渐成大势.面对前所未有的历史机遇与严峻挑战,审慎评估中俄两国科技创新实力变化和创新合作的新理念,构建新模式,明确新路径,至少具有三重...     

试析新时代中俄关系的历史逻辑、内生动力与独立价值

中俄建交75周年以来,从新中国成立伊始的“一边倒”到1989年的“结束过去,开辟未来”,再到1991年从中苏到中俄关系的平稳顺利过渡,这些重大时间节点在两国关系发展史上发挥着“历史开篇”、“历史转折”和“历史经验”的关键作用。中俄关系的过去和现在都深刻地揭示了中俄长期睦邻友好是历史的必然选择、必然要求和必然走向,这是新时代中俄关系清晰的历史逻辑。中俄双方基于安全、发展与复兴的内在驱动因素相互作用,形成了双边关系向前推进、不断实现新飞跃的强大内生动力。中俄关系作为新型大国关系的典范,其独立价值体现在不针对第三方,也不受第三方影响;双方的关系在为两国安全、发展与复兴大局服务的同时,作为新型大国关系的典范,还为推动构建新型国际关系、构建人类命运共同体作出了重要和独特的贡献。     

中俄友谊,基于民间——记李克强副总理会见中俄友好人士

<正>4月26日,刚刚抵达俄罗斯进行正式访问的国务院副总理李克强在莫斯科总统饭店亲切会见了中俄友好人士代表。参加会见的双方友好人士来自两国民间外交、学术、文化、科教、企业等各界代表,既有耄耋之年的老专家、老学者,又有年富力强的中年业务骨干,还有风华正茂的莘莘学子。     

中俄国际政治安全秩序观:基于实证分析的比较研究

国际政治安全秩序观是有关国家对国际政治安全秩序的性质、发展趋势、维护路径、本国与之关系等问题的看法、立场和主张的总和,对国家对外行为有重要影响。作为一种抽象的国家观念,它既可见于国家对外政策权威文件,也体现在一国有关国际政治安全问题的对外行为中。通过中俄对外政策文件,考察两国国际政治安全秩序观之异同,并结合中俄有关国际政治安全问题的外交行为,特别是两国在安理会的投票,可以逆向透视两国国际政治安全秩序观。这种互补性研究路径结合文本解读与对外行为分析,使二者彼此验证,可弥补单一路径之偏颇。中俄均主张维护以联合国为核心的国际政治安全秩序的稳定,推动多极化秩序朝更加公正合理的方向发展,维护国际公平正义,反对军备竞赛和外空军事化,反对霸权主义和强权政治,尊重公认的国际法准则与和平共处五项原则,主张通过政治和外交途径解决国际冲突,并非西方所谓的“修正主义国家”。中俄两国在对多极化的理解、维护国际政治安全的手段和依靠力量、欧亚地区秩序、对以联合国为核心的国际安全制度的尊重程度等方面有异。比较而言,中国之“言”(国际政治安全秩序声明)与“行”(维护国际政治安全秩序之行为)更显一致。     

塑造新型的国家关系：中俄关系发展的世界性意义

冷战后,国际关系出现了结构性的变化,主要表现在国际格局的“多极化”趋势、国际关系的“全球化”浪潮、国际关系的“民主化”要求等方面。中俄关系的发展在相当大程度上是国际关系这种结构性变化的产物。同时,作为指导新世纪中俄关系稳定健康发展的纲领性文件,《中俄睦邻友好合作条约》及其框定的中俄战略协作伙伴关系已经远远超出双边关系的意义,将给整个国际政治和国际关系结构带来深远的影响。