“阳光审判”渐行渐近

1998年6月,北京第一中级人民法院一声掷地有声的承诺,打开了法院的大门,也开启了社会公众自由旁听法院庭审的大门。 从持身份证自由旁听到随时随地查阅审结案件法律文书,从媒体公开报道到网上庭审直播。北京第一中级人民法院在突破“公开审判”的司法禁区的同时,也在践行着“除法律规定外,案件须公开审理”的宪法原则。 北京第一中级人民法院在公开审判制度上的不断变革,正引领着中国法院向“阳光审判”时代迈进,推动着中国民主与法制前进的的行程。     

指定中国的国际专利申请权权属纠纷的管辖与受理条件

【裁判要旨】在法律属性上,指定中国的国际专利申请与在国内直接向国务院专利行政部门提出的专利申请并无不同。由此类专利申请而引发的专利申请权权属纠纷,中国法院享有管辖权,并应按照国内普通权属纠纷案件的受理条件确定案件受理条件。     

法律效果与社会效果的统一——中国法院角色定位的失误

本文通过对“法律效果与社会效果的统一”相关概念的辨析,通过探讨这一提法的本意,引用者的目的以及受束的理解,笔者将“法律效果”界定为法律本身对法律行为合法性的评判,将“社会效果”界定为社会各阶层从其自身利益出发对法律及其实施的合理性评判,认为法律效果与社会效果相统一的载体不应该只是法院的司法行为,而包括普遍的法律行为。法律行为的法律效果和社会效果相统一是法治社会、和谐社会的一种状态：这种状态的实现是一个渐进的过程,是整个社会走向真正法治,趋向和谐的漫长过程,不是某一个机构在短时间内能够实现的。因此,实现法律效果和社会效果相统一,是权力机关、行政机关、司法机关乃至每个公民的共同任务。法院将其作为自身独自完成的目标是其角色定位的失误。     

执行难,数字背后有玄机

自1999年中央发文转发《中共最高人民法院党组关于解决人民法院执行难问题的报告》起,10多年来,执行难一直成为决策层和公众最为关注的司法顽症之一。在今年全国两会上,最高人民法院工作报告透露,2012年全国法院共受理执行案件1219.6万件,执结1203.9万件,执结率接近100%。从数字来看,长期受到诟病的法院判决执行难问题似乎已经得到很好解决。但     

建立知识产权专门法院 加强知识产权司法保护

中国的知识产权案件正在爆炸式增长。《2012中国法院知识产权司法保护状况白皮书》披露,2012年,全国法院共新收知识产权民事一审案件87419件,比上年增长45.99%;共新收知识产权行政一审案件2928件,比上年增长20.35%;共新收知识产权刑事一审案件13104件,比上年增长129.61%。     

动态

中国法院知识产权司法保护国际交流基地落户上海——此举旨在加强国际组织和知识产权司法保护经验丰富国家之间的交流合作,畅通交流渠道,拓宽交流领域,丰富交流内容,借鉴国外先进成果,有效提升我国知识产权司法保护水平和国际影响力。     

中国法制焦点

最高法院：建立执行联动机制攻克“执行难” 长期以来“执行难”一直是困扰中国法院的重要问题，最高人民法院7月20日向社会公布了最高人民法院与中央19个部门联合会签的《关于建立和完善执行联动机制若干问题的意见》。该意见的发布，标志着中国国家层面的执行联动机制正式建立。有关专家指出，这个联动机制将大大压缩不执行法院生效判决的“老赖”的社会生存空间，对被执行人产生威慑作用，车     

张志铭：认真对待外放式的执行改革主张

从合理性的角度分析，外放式的执行制度设想包含了一系列可据以支持的理由。举其要者，首先，域外的制度实践和经验，说明外放式的执行制度设计与内置式的执行制度安排一样有其现实合理性，从而无法将这样一种改革主张斥责为胡思乱想、游谈无根；其次，即使我们的法院勇于担当，不畏“执行难”，执行工作对于法院来说也已经是“烫手的山芋”，因为迄今为止的事实可能已经说明，以中国法院在权力架构内的地位以及所拥有的司法资源，是无力承担解决“执行难”的重任的；     

最高人民法院召开新闻发布会通报2012年知识产权司法保护状况 首次发布知识产权司法保护十大创新性案件

正会前为雅安地震灾区遇难同胞默哀在第13个世界知识产权日到来之际,4月22日上午,最高人民法院在江苏省苏州市高新区管委会会议中心召开新闻发布会,向社会公布《中国法院知识产权司法保护状况(2012年)》(即白皮书)、2012     

试论外国仲裁裁决在中国的承认及执行

外国仲裁裁决在中国法院的承认及执行,承认及执行裁决的法律依据、条件及程序,司法实践中应注意的一些问题。