这样借贷最危险——透析我国民间借贷贷款人的三大心理症结

长期以来,我国民间盛行一种以帮困济贫为目的的"互助型借贷"。在这种借贷关系中,贷款人将闲置资金无偿或以较低的利率借给相互熟悉、相互信任的亲朋,以解燃眉之急。但近年来,随着市场经济的发展和居民投资理念的提升,居民转变了陈旧的观念,常常将手中的"富余"资金作为生财的资本,向一些资金匮乏的企业及个人提供高息借贷。随着民间资本的壮大,部分发达城市尝试让这部分"民间资本"与小微     

人身伤害案件中医疗风险介入的因果关系分析——刘某、郭某故意伤害他人致死的案例分析

被害人受到人身伤害后,在医疗因素的介入情况下发生死亡的结果,是否应当认定该死亡的结果属于被害人受到故意伤害致死的法律结果,这是在量刑中必须予以考虑的问题。本文将对案件的事实进行个案化的深入剖析,揉合各种学说的观点,并在一定情况下考察该问题的社会意义等公共因素,探讨本案因果关系中介入因素的性质,从而寻求在刑事法律实践中对类似案件的处理方法。     

论“不受追诉期限的限制”

我国《刑法》第88条规定了追诉时效制度中“不受追诉期限的限制”的两种情形,但由于适用条件不够明确,兼之“立案侦查”作扩大化解释,致使追诉时效的停止成为一般样态,无限扩张了国家的刑罚权.妥当的办法是建立健全时效中止、中断制度,明确审查期间不停止时效进行,限制因被害人控告事后审查应否立案对时效的无限延长、确立追诉时效计算的个别化原则.     

马克思主义中国化的历史进程是否有过中断——“文化大革命”时期的例证

理论界关于马克思主义中国化中断的说法值得商磋。"文化大革命"时期马克思主义中国化的历史进程没有中断,而是处于历史的最低谷,出现了历史上的最大失误。既然在马克思主义中国化失误最为严重的"文化大革命"时期,马克思主义中国化的历史进程都没有中断,那么在历史上的任何阶段,马克思主义中国化也不可能中断。     

SVC卫星应急通信保障系统探析

自然灾害难以防御,一旦发生,便会造成不同程度的损失。例如地震发生后,灾区的公众网络通信（含固网通信和移动通信）通常会受到极大破坏,外界与灾区通信中断,无法获得重灾区的灾情,进而直接影响抢险救灾工作的指挥部署。灾区因通信全面中断,交通受阻,无法与外界取得联系,成为“孤城”,这是救灾工作的一个难题。作为抢险救灾的总指挥部,必须要全面掌握灾区各方面的情况,为制定科学合理的救灾计划奠定基础,同时所发出的命令能在第一时间传达到各个部门,一方面需要完善的通信系统来保证上传下达,另一方面,也要有功能齐备的通信指挥中枢来整合通信系统,最大限度发挥通信保障能力——这就需要一个覆盖全国的应急通信保障系统及机动能力强、功能齐全的移动应急卫星通信车队。     

论中断契约磋商责任

违反诚实信用原则无正当理由中断契约磋商,致使信赖方遭受信赖利益损失,应承担赔偿责任。该责任在理论定位上应属于缔约上过失责任范畴。对于是否构成中断契约磋商责任,以产生合理信赖、无正当理由中断磋商、损害结果、因果关系为其构成之四要件。其赔偿范围限于与本磋商存在因果关系的信赖利益的损失,但并不以履行利益为最高限额。     

论诉讼时效中断事由

诉讼时效中断与诉讼时效中止同为诉讼时效不完成制度,诉讼时效中断事由主要有权利人请求、义务人承认和起诉等几项。我国民法对这些事由的规定过于简单、不具体,而且某些事由的规定还欠科学。本文结合外国民法的规定,对这些事由加以了论述,并提出了改进的设想。     

试论我军党委制的中断与恢复

党委制是确保我党对军队实施绝对领导的一项根本政治制度.1931年,由于"左"倾教条主义的错误,红军中的党委制被迫取消,给苏区和红军建设带来极大损失;抗战时期,我军采取军政委员会的形式,实际继承了党委制的主要原则;抗战胜利后,恢复党委制的条件逐渐成熟,党中央及时恢复、健全党委制,推动了解放战争的顺利进行.在新的历史条件下必须坚持和完善我军的党委制,不断提高各级党委领导军队建设和履行打赢使命的能力.     

贵州：“保民生”中更明民政工作理念

2008年1月中旬，受北方强冷空气的影响，贵州省气温急剧下降，12日至19日，26个县市受灾，20日后灾情逐步发展至全省所有的88个县市区。由于灾害强度大，电力基础设施受损严重，高压电线结冰，电杆折断、发电机组停止运行，有51个县（市）供电中断；通信基站中断数量超过全省基站总数的35％，大量固定网接入网点、模块中断，光缆受损，黔东南州、铜仁地区、黔南州基站受损程度超过50％；部分地区路面桥面结冰厚度达20多厘米，贵新、玉凯、玉铜、遵崇等多条高速（高等级）公路封闭，导致大量车辆滞留、人员被困，公路被滞留人员高峰时达31万人，公路沿线的县城宾馆、旅社、车站候车室爆满。重灾区铜仁告急，黔东南告急，黔南告急，省城贵阳也在告急!     

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的理解与适用

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》已于2008年8月11日由最高人民法院审判委员会第1450次会议通过,并自2008年9月1日起施行。本期特约参加司法解释起草工作的法官、专家联系审判实践就有关问题展开加以研讨,希望有助于读者进一步了解在审理民事案件时如何正确适用诉讼时效制度。