舞出和谐正能量

正2月3日,大年初四。早上6点,广西演艺集团、广西戏剧院的演员们顶着阵阵寒意从南宁出发了,他们要赶往中越边境的凭祥金鸡山哨所演出。10点30分,在歌舞《八桂喜迎春》的欢乐开场中,军民联欢贺新春拉开了序幕。第三个节目小提琴演奏《激情桑巴》结束后,田林宁脸上和身上全是汗水。他告诉记者:"今天的表现很不错,虽然春节前一直在不停地演出,但是状态没有受到丝毫影响。"     

我们该如何相互对待

中国在发展中,要解决太多遗留下来的社会问题。但有一个问题日益严峻：一些人,一些利益群体、心理群体在公共领域中扩张自己的“权利”和私欲,不断侵入其他公民的权利边界,社会冲突不断。 一些广场舞大妈（大爷）噪音扰民事件就是如此。广场舞在中国,从一线城市到县城,甚至乡镇,都有极为庞大的拥趸。而因为干扰别人休息的权利,一些受不了的住户频频与广场舞者发生冲突。住户忍无可忍之下的各类“反抗”行为层出不穷,诸如泼粪、放藏獒咬、打钢珠枪、用高音炮轰……但当然都无济于事。人多势众的广场舞者总是振振有词,比如,被问到吵到了早上休息的人时,她们反问：“为什么不早起？”     

关于充分发挥社会组织在社会治理中作用的建议

<正>市政协委员和社会组织代表围绕发挥社会组织作用、努力化解社会矛盾、促进经济社会发展等方面,提出如下意见建议:一、发挥好各级各类社会组织作用积极培育和发展社会组织,充分发挥好社会组织在社会治理和管理社会事务中的作用。抓好政府组织、市场组织、社会组织三者之间的良性互动。理清政府与社会组织的职能边界,尊重社会组织在社会建设中的地位和作用,加大向社会组织放权的力度,加强监管和正确的引导。     

行政权的边界意识与法律培植

张弘在《政法论丛》2013年第5期撰文《行政权的边界意识及其法律培植研究》认为,行政权边界意识的内涵包括：行政权在自己的领地具有自主性,行政权的内容具有自律性,即自我规制;行政权具有相对性和有限性;行政权不得越界行使,     

“权力清单”界定政府边界

正逐项清理网上公示一个部门的行政权力,究竟有多少家底,一直是一个谜。而在富阳,这些"家底"正被一项项整理出来。今年初,经省政府同意,富阳市开始推行权力清单制度试点。早在2008年,富阳市就开展了以清权、减权、制权为核心内容的行政权力规范运行改革。按照原始行政权力、常用行政权力、非常用行政权力三个     

行业特色类高校人才培养的思路

正新中国成立后,基于国民经济各个行业发展对专业人才的需要,我国新建了一批适应行业发展需要的特色鲜明的高等学校。这些高校对于满足行业发展对人才的急需、支撑行业的发展产生了积极作用。但随着环境和形势的变化,不少行业特色鲜明的高校办学边界日趋模糊,办学特色日渐褪色,与行业的关系渐行渐远。如何彻底扭转这一局面,围绕行业需要培养适用人才成为实践向高校提出的一大问题。固守自身传统特色和优势办学领域     

新形势条件下中越经贸合作:对接与发展

自1991年中越关系正常化以来,两国经贸合作发展迅猛。两国贸易中各自对外贸易的比重不断提高。过去几年,越南在中国外贸中的地位提升较快。两国经贸关系发展迅猛源于两国贸易互补性强、消费偏好相似、政治关系良好等因素的推动。与此同时,两国经贸关系中也存在一些有待改变的消极因素。在中国推出"一带一路"倡议和越南加入TPP的新形势下,中越经贸关系发展面临新的机遇与挑战,提升两国合作水平、探讨新的合作模式将有利于化解挑战,实现互利共赢。2015年11月习近平总书记访问越南期间两国达成了一系列协议,为中越经贸关系注入强大动力,两国经贸关系发展将迈上新的台阶。中越两国加强经贸合作还将有利于推动中国-东盟合作关系顺利发展,实现我国周边外交战略目标。     

大学生创业价值观研究综述

创业教育作为一门新兴学科,在我国已经取得了一定成果。而如何在"大众创业万众创新"的新形势下把握教育发展规律的基础上科学地推动创业教育的发展仍然是一项非常艰巨的任务。高校创业教育的核心价值是提升人们的创新意识、创业精神和创业能力,而无论是从管理学、教育学、心理学还是社会学等角度,创业价值观的本质意蕴、理论基础、培养路径等都需要深入研究。本文旨     

中越苗语的和谐与竞争

中越苗语具有和谐与竞争的双重特性。和谐性表现为同一支系语言的和谐、不同支系语言的和谐、母语与国家通用语的和谐、母语与当地强势语的和谐,和谐原因与自然地理条件和社会人文因素有关。竞争性表现为支系语言的竞争、苗语与其他语言(包括方言)的竞争、中越苗语的竞争,存在竞争与语言地位和语言功能不等有关。加强中越苗语的研究,能够助力于"一带一路"的语言服务,有利于国家的语言安全。     

公共健康的伦理博弈与道德边界——基于新冠肺炎疫情的实证研究

公共健康伦理问题的核心是个人权利与公共善的博弈。在两者的伦理博弈过程中,政府充当了中间的利益调和者角色。个体在实现积极个人权利的过程中,如不进行正当性考察,可能会造成对公共善的实际损害(或倾向);政府为了保护公共善,促进公共健康,可能会有意或无意侵犯到公众的消极个人权利。2020年的新冠肺炎疫情暴露了不同类型的个人权利与公共善的伦理博弈情境:个人权利与公共善的伦理博弈存在四大基本类型;不同职业、不同受教育程度、不同月收入水平的公众对同一情境的道德态度存在差异。政府在行使权力、保护促进公共健康时,应根据伦理博弈类型来全面、合理对待个人权利,把握好个人权利与公共善的道德边界,维护博弈的良性循环,以实现公共善。