全文获取类型
收费全文 | 13485篇 |
免费 | 114篇 |
国内免费 | 68篇 |
专业分类
各国政治 | 44篇 |
工人农民 | 116篇 |
世界政治 | 287篇 |
外交国际关系 | 67篇 |
法律 | 3401篇 |
中国共产党 | 2633篇 |
中国政治 | 3443篇 |
政治理论 | 1319篇 |
综合类 | 2357篇 |
出版年
2024年 | 29篇 |
2023年 | 173篇 |
2022年 | 189篇 |
2021年 | 243篇 |
2020年 | 262篇 |
2019年 | 197篇 |
2018年 | 90篇 |
2017年 | 146篇 |
2016年 | 250篇 |
2015年 | 467篇 |
2014年 | 1124篇 |
2013年 | 942篇 |
2012年 | 950篇 |
2011年 | 1084篇 |
2010年 | 997篇 |
2009年 | 984篇 |
2008年 | 1197篇 |
2007年 | 793篇 |
2006年 | 620篇 |
2005年 | 609篇 |
2004年 | 543篇 |
2003年 | 488篇 |
2002年 | 406篇 |
2001年 | 344篇 |
2000年 | 352篇 |
1999年 | 83篇 |
1998年 | 35篇 |
1997年 | 17篇 |
1996年 | 9篇 |
1995年 | 8篇 |
1994年 | 11篇 |
1993年 | 2篇 |
1992年 | 4篇 |
1991年 | 6篇 |
1990年 | 3篇 |
1989年 | 5篇 |
1987年 | 1篇 |
1985年 | 2篇 |
1983年 | 1篇 |
1979年 | 1篇 |
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 7 毫秒
991.
992.
渎职罪主体是国家机关工作人员,把握其本质特征的关键是界定行为人所从事的公务。以此为切入点。渎职罪主体分为纯正国家机关工作人员和非纯正国家机关工作人员两类。行为人所从事公务的性质是认定渎职罪主体的核心要素,履行职责不因个人身份和单位性质的不同而改变主体的性质。 相似文献
993.
刑事再审程序一直是理论和实务界探讨和争论的问题。在当前激烈讨论刑事诉讼法修改的形势下,这一问题被提到尤为重要的位置。本文从分析我国刑事再审的问题出发,对我国刑事再审程序的完善做一些探讨。 相似文献
994.
一个公正而且准确的刑事司法精神病鉴定结论是刑事司法精神病鉴定的最终目标,但由于刑事司法精神病鉴定本身的固有属性以及我国现行法律法规使得司法精神病鉴定的结论在很大程度上具有不确定性。因此,要用先进的理念以及合法的手段对我国现行刑事司法精神病鉴定进行相关方面的完善。 相似文献
995.
“党员主体”是我党提出的一个新的基础性概念,它是指党组织中有意识地从事党的各项事业及实践活动以满足党的发展需要的党员个人。在党的组织发展中,党员的主体地位具体而明显:党员是党组织的主体;党员是具有自主性、能动性和创造性的行为主体;党员是党的意志的形成主体;党员是党的全部活动的实践主体;党员是党的整体形象的塑造主体。全面科学地把握“党员主体”的理念对推进党的建设科学化的发展意义重大。 相似文献
996.
曹占东 《学校党建与思想教育》2010,(10):44-45
一、当代学生思想政治状况及存在的突出问题
学校培养什么人的问题是实现培养目标的根本问题。当前,学生的思想政治状况本质和主流是好的。有理想、有追求是当前学生的主体形象。但在社会主义市场经济不断深入发展的新形势下,学生的思想政治教育遇到了前所未有的许多新问题、新情况、新矛盾, 相似文献
997.
论依法行政的评估主体选择 总被引:1,自引:0,他引:1
依法行政这一社会治理模式无法克服自身的科层式治理体制弊端,要解决这一弊端,必须内生出一套机制,这一机制就是法治评估和基于评估结果的奖惩。在法治评估中引入第三方是确保评估机制公正、有效的最优途径。创立、完善我国的行政评估机制是实现党的执政能力提升的一个有力途径。 相似文献
998.
单位能否作为自首主体,司法实践中对此尚未形成共识。如何认定单位自首,刑法理论界对此研究也不多。单位自首是自首的一种,因此自首的法定成立条件同样应适用于单位,即犯罪后自动投案和如实供述自己的罪行。单位犯罪是单位与单位中的自然人一体化实施的,因此,认定单位自首也要体现一体化的特征。对单位犯罪负有直接责任的主管人员或其他直接责任人员的自首行为,一般可导致对单位自首的认定。 相似文献
999.
尊重党员主体地位是马克思主义政党建设的重要原则和根本价值取向。新形势下明确提出"党员主体"理念,反映了中国共产党对党的建设规律的深刻认识,为推进党的建设科学化拓展了新的空间。 相似文献
1000.
及时获知裁决权,是指诉讼程序的参与主体及其他主体及时得到司法裁判结果的权利。对于程序参与者而言,他们参与诉讼程序的目的之一便是获得一个对自己所支持的一方有利的裁决;而对于另外一些主体而言,他们与案件或者当事人有着某种特定的关系。这就决定了以上主体有权获知裁决而且这种获知不应受到不必要的拖延,因为及时获知意味着社会关系待定状态的缩短和及时救济。在死刑案件中,保障被害人亲属、辩护律师及时获知裁决的权利是司法人性化的要求,也是对死刑犯实现最后救济的保障。 相似文献