信用证诈骗罪司法认定中疑难问题研究

我国《刑法典》规定了信用证诈骗罪。在信用证诈骗罪的司法实务中，诈骗数额在定罪中的作用、诈骗数额的确定，信用证诈骗中的主观追诉标准的把握，信用证诈骗罪的共同犯罪问题都是司法认定中的疑难问题，有必要深入研究。     

幸福学视角下我国收入分配制度的再思考

幸福是人类社会发展追求的终极目标。人们幸福与否以及幸福的程度是经济和社会的重要特质之一,幸福与制度二者是一种辩证关系。针对当前我国收入分配制度所存在的收入分配制度价值失衡、收入分配不合理、收入分配制度再调节能力过弱等问题,基于幸福视角提出我国的收入分配制度应从宪政高度确立幸福的价值取向、收入分配机制整合社会整体幸福水平、政府再调节收入分配能力建设三方面进一步完善,以提高社会整体幸福水平,实现社会和谐发展。     

致美丽的青春

正年少时追求成熟,成长后却感觉从未青春。随着时间流逝,回首往事,发现那些极力摆脱,而后又努力回归的日子里,青春一直都在那里,微笑,站立。@smilence乖乖:青春是什么?青春就是可以整夜整夜的出去玩儿也不用担心第二天有什么事,青春就是啃着西瓜坐在体育馆外的台阶上漫无目的的聊天,青春就是可以去尝试各种梦想也不用担心被人笑话,青春就是回不去的无忧无虑无所顾忌的日子,青春就是再也找不到的男闺蜜和女闺蜜。     

未成年人借琐事“小题大做”致人轻伤的行为如何定性

在未成年人借琐事＂小题大做＂致人轻伤的案件中,未成年人主观上更多地是出于一种持强凌弱,显威逞能的寻衅心理。在对客观起因标准考察上,不能简单机械地以危害行为是否＂有因＂来区分故意伤害与寻衅滋事,借琐事＂小题大做＂与＂无事生非＂一样,均属于寻衅滋事罪的起因范畴。对客观对象标准的把握上,寻衅滋事罪对象选择的随意性则要通过双重置换规则来检验。而犯罪客体方面,未成年人以大欺小寻衅滋事的行为不仅扰乱了社会公共秩序,也往往会对学校的正常秩序造成破坏。     

浅谈携带凶器盗窃的司法认定

《刑法修正案(八)》将携带凶器盗窃独立规定为盗窃罪入罪标准,合理界定携带凶器盗窃行为须根据最新两高盗窃司法解释。凶器是指在客观上能够危及他人人身安全的器械,分为性质上的凶器与用法上的凶器。认定用法上的凶器,须从三方面加以把握。携带具有随身性,行为人不能明示或暗示凶器,携带凶器行为应限定在盗窃的实行阶段。行为人必须是有意携带凶器,主观目的是为了排除或者阻止他人反抗。     

“文化”幌子

我没有先见之明，没有。我一般“跟着感觉走”。但这“感觉”是“己见”，因源于事实。所以有时也灵。     

海协会经贸考察团赴台 推动大陆企业赴台投资 陈云林说，“春天的季节来台，感觉很好”

2月23日至28日，应海峡交流基金会蕈事长江山坤的邀请，海峡阿岸关系协会会长陈云林率海防会经贸考察团一行50余人，开始在台湾为期6天的参访行程。其主要任务是考察台湾的投资环境，推动大陆企业赴台投资，推动两岸在产业、企业、物流等方面的合作。     

浅议民事判决既判力主观范围的扩张

既判力是一国司法判决权威的表现,而既判力主观范围（即既判力人的范围）,确定的判决不是无限制地对任何人都有约束力。既判力原则上只对民事诉讼中双方当事人有效,在特定情况下,其也会向案外第三人扩张,包括当事人的继受人、占有诉讼标的物的第三人、诉讼担当时之利益归属主体。这种适度的扩张是司法理论和司法实践与社会现实情况相适应的必然结果。     

语丝

自杀者用一个永久性的举措来解决一个暂时性的问题。一个人的信仰可以很简单，当你做了好事的时候会感觉很好，当你做了坏事的时候会感觉很坏，这就是最简单也最高尚的信仰。生命不是赛跑，也不是旅行，每一步都有值得驻足欣赏的景色。生命包含两部分，一部分关于过去的是回忆；一部分还未到来的是愿望。焦虑根本解决不了问题。它只会使状况更糟，让你感觉更坏。     

浅析侵权责任法第八条中的“共同”

侵权行为法以自己责任、过错责任为基本原则,每个人对且仅对自己的过错行为负责,"无行为就无责任",否则,人们的行动与活动自由将会受到极大的限制。但是,人类社会群居杂处,很多损害的发生是因多人所致,特别是近代社会侵害人为多人的情形极为常见。很多国家都对多数人侵权做出了规定,我国侵权责任法颁布后将其规定在第8条。