未成年人借琐事“小题大做”致人轻伤的行为如何定性

在未成年人借琐事＂小题大做＂致人轻伤的案件中,未成年人主观上更多地是出于一种持强凌弱,显威逞能的寻衅心理。在对客观起因标准考察上,不能简单机械地以危害行为是否＂有因＂来区分故意伤害与寻衅滋事,借琐事＂小题大做＂与＂无事生非＂一样,均属于寻衅滋事罪的起因范畴。对客观对象标准的把握上,寻衅滋事罪对象选择的随意性则要通过双重置换规则来检验。而犯罪客体方面,未成年人以大欺小寻衅滋事的行为不仅扰乱了社会公共秩序,也往往会对学校的正常秩序造成破坏。     

浅谈携带凶器盗窃的司法认定

《刑法修正案(八)》将携带凶器盗窃独立规定为盗窃罪入罪标准,合理界定携带凶器盗窃行为须根据最新两高盗窃司法解释。凶器是指在客观上能够危及他人人身安全的器械,分为性质上的凶器与用法上的凶器。认定用法上的凶器,须从三方面加以把握。携带具有随身性,行为人不能明示或暗示凶器,携带凶器行为应限定在盗窃的实行阶段。行为人必须是有意携带凶器,主观目的是为了排除或者阻止他人反抗。     

“文化”幌子

我没有先见之明，没有。我一般“跟着感觉走”。但这“感觉”是“己见”，因源于事实。所以有时也灵。     

海协会经贸考察团赴台 推动大陆企业赴台投资 陈云林说，“春天的季节来台，感觉很好”

2月23日至28日，应海峡交流基金会蕈事长江山坤的邀请，海峡阿岸关系协会会长陈云林率海防会经贸考察团一行50余人，开始在台湾为期6天的参访行程。其主要任务是考察台湾的投资环境，推动大陆企业赴台投资，推动两岸在产业、企业、物流等方面的合作。     

浅议民事判决既判力主观范围的扩张

既判力是一国司法判决权威的表现,而既判力主观范围（即既判力人的范围）,确定的判决不是无限制地对任何人都有约束力。既判力原则上只对民事诉讼中双方当事人有效,在特定情况下,其也会向案外第三人扩张,包括当事人的继受人、占有诉讼标的物的第三人、诉讼担当时之利益归属主体。这种适度的扩张是司法理论和司法实践与社会现实情况相适应的必然结果。     

语丝

自杀者用一个永久性的举措来解决一个暂时性的问题。一个人的信仰可以很简单，当你做了好事的时候会感觉很好，当你做了坏事的时候会感觉很坏，这就是最简单也最高尚的信仰。生命不是赛跑，也不是旅行，每一步都有值得驻足欣赏的景色。生命包含两部分，一部分关于过去的是回忆；一部分还未到来的是愿望。焦虑根本解决不了问题。它只会使状况更糟，让你感觉更坏。     

浅析侵权责任法第八条中的“共同”

侵权行为法以自己责任、过错责任为基本原则,每个人对且仅对自己的过错行为负责,"无行为就无责任",否则,人们的行动与活动自由将会受到极大的限制。但是,人类社会群居杂处,很多损害的发生是因多人所致,特别是近代社会侵害人为多人的情形极为常见。很多国家都对多数人侵权做出了规定,我国侵权责任法颁布后将其规定在第8条。     

文化体制改革的哲学思考

我国自古重视文化建设,新时期发展社会主义文化成为建设小康社会的一项重要任务。我国重视文化体制建设,做出深入文化体制改革的决定,引发我们对文化和改革从不同侧面做深入的哲学思考,从而在理论层面对文化体制改革形成一定认识,理解并推动我国文化体制改革的进程。     

法定诉讼担当的基本范畴研究

法定诉讼担当具备解决实体权利义务主体诉讼动力不足、辩论能力有限问题，防范实体权利义务主体通过怠于或者恶意行使诉讼实施权致害于利害关系人．确保能够从诸多具有相同或者相似法律地位的主体筛选最有利于民事纠纷彻底解决的当事人，并在相当程度上构成群体性诉讼机制的理论基石。然而，学界对法定诉讼担当尚未进行任何专项研究，有必要从本质、特征、界分、正当性基础以及效力扩张等方面对其基本范畴进行基础性研究．以期形成对其加以系统研究的必要共识。     

职业女性说

正杨澜女士是我喜欢的职业女性之一。一次,杨澜在接受记者采访时被问到"能分别用两种颜色来形容10年前后的你自己吗?"她的回答是:"如果说10年前是一种天蓝色的话,我现在更喜欢宝蓝色,更深沉一点吧。"杨澜女士关于色彩感觉呼应人生况味的一句话道出了人生不同阶段的心境和感受。从天蓝色到宝蓝色,再从宝蓝色到深蓝色,直至从深蓝色到藏蓝色……可能人生就是如此,在沉淀中升华,从历练中顿悟。但不管如何变化,又总是以本性底色为色彩基调。唯如此,才能有力量、有能力创造和拥有清新亮丽的别样人生。