一位意大利人记忆里的中国官场生态——读《利玛窦中国札记》

正这位400年前来到中国的意大利人,将沉重的帝国之门推开了一道缝隙,让暮气沉沉的天朝大国吹进了一缕清风;他游走于官署绅门之间,浸染了太深的中国文化,这让他对中国文化的观察和分析鞭辟入里(上接法人杂志第7期)利玛窦十分重视书面表达在人际交往和传教中的作用,他有着很强的写作能力,因而一本《利玛窦中国札记》,不仅将其在华的近三十年经历娓娓道来,且将其与人交结,特别是与各色官员打交道的情况,叙写得冷静、客观、细致,以至于今天的读者读来,仍可见当年官员的各种活色生香的表现。     

失独老人求补偿,有同情,无法律

正家中唯一的子女不幸离世,这样的家庭被称为失独家庭,家中的老人即被称为失独老人。他们无法期待子女常回家看看,只期盼这个国家和社会给他们多一些保障与关爱,至少不要再忽视他们。4月21日,来自全国的240余名失独老人代表再次进京,等待国家卫生和计划生育委员会给予回复。两年前,部分失独老人向当时的国家人口与计划生育委员会递交了《关于要求给予失独父母国家补偿的申请》,但他们一直未等到正式书面答复。     

为避税假结婚

正80后张女士欲将自己的房屋出售,比她大20岁的刘先生看中这套房产,双方决定通过假结婚的方式避税。不料,结婚登记后刘先生变卦,不仅不买房,也不同意离婚。后来,张女士只得起诉至法院,要求判决双方离婚。     

研究工具的可专利性探析——以美国法例为借镜

研究工具是生物制药产业运营和发展的关键技术,需要利用专利制度予以保护。但素以保护范围宽泛而著称的美国专利法在实践中对研究工具可专利性的认识并不明确统一。这一方面是由于研究工具技术内容与自然法则、自然现象和抽象思想的密切关联,另一方面是由于申请研究工具专利常采用的具有先占效应的延展性权利要求所致。因此,对研究工具可专利性的探析需从可专利主题范围、授权实质要件和专利申请说明书诸项要件着手,以期为中国专利法在应对研究工具可专利性问题时提供些许借镜。     

专利

中美生物技术专利研讨会在京召开——国知局紧跟国际先进技术与全球知识产权发展,努力建设并完善中国的专利保护和执法体系,以更好地保护权人的合法权利,促进产业转型升级。中国的生物技术市场潜力巨大,国外企业开始重视在中国进行生物技术的专利布局和市场培育。     

刑事搜查制度不完善领域探析

我国的搜查制度具有立法授权的分散性特征.《宪法》第37条和39条分别规定:"禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体.""公民的住宅不受侵犯,禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅.《刑事诉讼法》从第119条到第123条用了五个条文规定搜查的具体程序.此外,《公安机关办理刑事案件程序规定》对公安机关的搜查活动做出了明确规定,《人民检察院刑事诉讼规则》对检察机关自侦案件中的搜查行为也做出了明确规定.搜查权力集中在侦查机关手中,因此我国的搜查制度还具有实际权力的集中性特征.总体而言,我国搜查制度主要存在本文论及的问题     

反思折中资本制——以公司资本制度的路径选择为视角

学界通说认为,折中资本制与法定资本制、授权资本制共同构成了公司资本形成制度的三种模式,然而作为一种学说,折中资本制的制度内涵和合理性尚存在可质疑和再讨论的空间。基于对折中资本制的本质研析,对比欧盟与美国公司资本制度建构的不同路径,并从制度移植的角度考察日本及我国台湾地区立法例的晚近发展,探讨资本制度的模式选择问题,从而审视我国现行资本制度的立法规制,以对我国资本制度改革提出建构意见。     

山寨2．0

从很粗糙的外形模仿到模具与系统的全面抄袭,这是中国山寨1．0时代在做的事情。当我们看到未经授权的苹果零售店出现在昆明街头并且售卖苹果原装正品的时候,中国山寨企业已经进入了2．0时代,即从单纯的产品模仿到品牌模仿。经验老到的山寨商店店主们,正以极似正品店的店内体验与客户服务,来面对越来越精明的中国消费者,实用的店内地图、优惠券、购物袋以及员工制服都模仿得天衣无缝。     

“留作参考暂难解决”有下文

上海市徐汇区政协委员李家麟拿着徐汇区人力资源和社会保障局给他的跟踪答复,略显激动地说：“2008年的一份提案,最近落实了。尽管过去了4年,区政府还记着给我送来一份跟踪答复。”李委员感叹道：“按惯例,提交的提案收到类似‘留作参考’、‘暂难解决’的答复后,最后不管有没有解决都很少再有下文。”据了解,随着上一届人大代表、政协委员任期届满,徐汇区政府督办部门对5年来代表、委员提交的1484件书面意见、提案进行了梳理,并尝试把5年来已经采纳解决、暂难解决和留作参考的书面意见、提案,向部分代表、委员给予了“跟踪答复”。     

试论税收授权立法的本质与特征

税收授权立法基本范畴是研究税收授权立法制度的逻辑起点.由于税收的特殊性,税收授权立法较之一般授权立法必须更要满足民主法制的要求.因此,站在民主宪政的角度分析税收授权立法的概念等基本范畴有着十分重要的意义.