全面建设社会主义现代化新诚——访西青区委书记李清

记者:通过学习党的十九届五中全会和市委十一届九次、十次全会精神,您有怎样的认识和思考?李清:党的十九届五中全会是夺取全面建设社会主义现代化国家新胜利的纲领性文件。市委十一届九次、十次全会是对党的十九届五中全会的具体落实,明确了我市“一基地三区”功能定位和“社会主义现代化大都市”发展目标,为做好当前和今后一个时期工作指明了前进方向0西青区要牢牢抓住用好这一重要战略机遇期,积极融入新发展格局,主动服务京津冀协同发展,加快推动高质量发展,持续完善现代化新城治理体系,全面提升城市能级和核心竞争力,推动全区各项工作“干在实处、走在前列”,确保“十四五”开好局、起好步。     

谈编辑的常识——以《我们仨》《乡村诊所》为例

编辑最重要的素质,是发现的能力。编辑的用力之处,是发现好的作者、好的选题,点石成金。一篇文章、一本书、一个选题想获得成功,编辑需以作者为第一位,在其中起到一个主动积极的建设性桥梁的作用。这是编辑工作的常识,也是需要反复强调的常识。《乡村诊所》一位画家从美术学院毕业以后,找不到合适的工作,曾经在乡下老家闲居。     

凝神聚力 创新求实 努力续写司法行政事业科学发展新篇章

<正>2013年,全市司法行政系统以党的十八大和十八届三中全会精神为指引,以争创国家级文明单位和司法部集体一等功为牵动,彰显职能,主动作为,取得了卓有成效的业绩。一是围绕推进新战略实施,突出特色、打造品牌,助推经济社会发展和民生改善能力得到根本加强。组建"市政府法律顾问团"、"大项目建设法律顾问团",积极为党委政府决策、     

变被动为主动 变主动为乐意—文化部机关后勤工作剪影

近年来，文化部机关服务局坚持以“提高服务质量、提高管理能力、提高运转效率、降低运行成本”为指导思想，以“被动服务转向主动服务、主动服务转向乐意服务”为服务理念，加快实行管办分离，积极推动“干后勤”向“管后勤”转变，抓住落实后勤服务保障和推进节约型机关建设两条主线，改革创新，锐意进取，服务质量、保障能力、管理水平稳步提升，机关后勤工作再上新台阶。     

人大监督 向群众交出满意“答卷”

近年来,贵州省人大常委会始终主动适应新形势和新要求,紧扣发展和生态两条底线,着力推动中央和省委重大决策部署落到实处,不断加强和创新监督工作,积极回应社会关切,努力营造人大与＂一府两院＂各自发挥职能作用、共同团结奋进的工作局面,向贵州群众交出了一份满意＂答卷＂。     

道阻且长,行则将至——我在北京四中院这五年

岁月不居,时节如流。5年时光不短不长,却足以让一个人成长,让一支队伍新生、壮大,让一个法院变革、创新与发展。回望近两千个日日夜夜,我们从被动接受改革,到主动适应改革,每一步,都在摸索中前行,在奋进中攀登。     

浅谈新时期村级党组织建设的转型升级

党的十八大指出，解决好农业农村农民问题是全党工作的重中之重。当前，白银市正处于奋力扶贫攻坚、建设全面小康的重要关头，必须主动适应新时期农村工作的重点转移、党员群众的思想变化、村民自治的进程加快和经济社会的深刻变迁，推进村级党组织领导模式、工作模式、管理模式、发展模式转型升级，     

第19批赴滇博士服务团 如何为云南发展献智出计

不久前,中组部、团中央赴滇博士服务团第19批总结暨第20批动员培训会在昆明举行。2019年,第19批博士服务团接过第18批服务团的"接力棒",开始了为期一年的挂职服务工作。一年来,他们情系发展,真情服务,主动融入云南、倾心支持云南、无私奉献云南。在滇挂职期间,博士服务团成员如何结合各自专业,在当好"智囊团"的同时,为推动云南高质量跨越式发展服务?     

机构改革行进中基层干部何以主动行为?——一个基于事件系统理论的探索

机构改革所期待效果的发生，离不开改革行进中基层干部的主动行为。文章以我国中部L县综合行政执法机构改革为例，运用事件系统理论对改革行进中基层干部主动行为的特征及形成机理，进行纵向剖析。从组织行为学视角，阐释了改革行进中基层干部主动行为的特征表现、行为目标及发生机理。同时，基于事件发展的动态视角，还描述了事件与主动行为之间的互动特征与机制，为有效激发机构改革中的“化学反应”提供了决策参考。     

论法院依职权调整违约金——《民法典》第585条第2款之评判

《民法典》第585条第2款似乎否定了法院依职权主动调整违约金的权力。法院是否有权依职权主动调整违约金也是学术研究的难点之一。学术界有否定说和赞同说两种观点,其内在依据是防止职权主义产生的弊端以及实现民法公平、诚信原则。我国既有的司法实践也存在否定和肯定两种实践方案。实际上,公平原则、诚信原则与依职权主动调整的关联度不大,职权主义的一般性禁止与此也并不相关。救济条款的性质以及司法作为社群公正的机制是法院依职权调整违约金的根据。但该调整必须有界限,即该违约金必须是过高才能够进行调整,且调整后的数额也必须合理。但作为衡平性规范要求一个确定的标准是不现实的。《民法典》第585条第2款不应当解释为绝对否定法院依职权主动调整违约金的可能性。