行政强制与执行赔偿司法审查的焦点问题

《中华人民共和国行政强制法》(以下称行政强制法)于2012年1月1日正式施行。这部法律的创制与施行是我国行政法治建设的一件大事,具有里程碑式的意义。行政强制法是一部旨在规范行政强制的设定和实施,保护公民、法人和其他组织的合法权益,促进     

发挥提案办理规范的优势 增强协商民主的议政效果

中共十八大报告把提案办理协商列为协商民主的重要形式,这既体现了对提案工作的重视,更是对提案工作寄予了厚望。近年来,藁城市政协深入贯彻中办《关于进一步加强人民政协提案办理工作的意见》,充分利用提案来源广泛、办理规范的优势,规范选题、审查立案、交办、督查、反馈等提案工作各个环节,提升议政效果,较好发挥出政协提案在协商民主中的重要作用。     

地方立法合宪性审查制度研究

地方立法合宪审查对提高地方立法质量和保证宪法贯彻实施具有重要作用。从现行法律规定看,我国存在地方立法合宪审查制度,但由于缺乏可操作性而变得形同虚设,因此有必要进行改革和完善。目前最现实可行的选择是,在全国人大之下设立相对独立的地方立法合宪审查委员会,并通过制定《地方立法合宪审查法》对审查程序、审查方式、制裁措施等有关方面予以规范,为合宪审查制度有效运行提供保障。     

检委会案件汇报的“三大原则”及“四项注意”

案件承办人汇报案件时,能否做到问题明确、条理清楚、重点突出、详略得当,直接关系到检察委员会委员根据汇报的事实和有关法律阐明对案件的处理意见,同时也关系到维护检察委员会制度的科学性,     

刑事案件程序回流制度反思

刑事诉讼的任务,是通过层递的诉讼阶段,及时有效地查明案件事实,打击犯罪,维护人权。一般情况下,刑事诉讼是线性流转的,即由前一阶段向后一阶段流转,最后阶段结束整个公诉案件的诉讼程序。为了实现实体公正,刑事诉讼法律在线性流转中设计了例外，对诉讼阶段实施逆转，即诉讼程序的回流制度。     

第十二届全国人民代表大会常务委员会代表资格审查委员会关于个别代表的代表资格的报告

（2014年8月31日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过） 全国人民代表大会常务委员会：由吉林省选出的第十二届全国人民代表大会代表，吉林省通化市委原副书记、市人民政府原市长田玉林，因涉嫌违纪违法，本人提出辞去第十二届全国人民代表大会代表职务。2014年7月30日，吉林省第十二届人大常委会第九次会议决定接受其辞职。依照代表法的有关规定，田玉林的代表资格终止。     

再说中国城市为何纷纷变水都

正这是一个新闻爆点纷呈的夏天。首先谋杀媒体头条的是一连3个航班意外失事的黑色一星期,其中最不堪的是在乌克兰上空被导弹击落的HHl7,国际社会到现在也还没搞明白谁是肇事的罪魁;接下来是中央公市首常委周永康被立案审查,余味未消之际,云南又发生6.5级地震。由此看来,这期间贵州、海南遭遇暴雨洪水袭击的事,是没机会"秒杀"国家级主流媒体的版面与频道资源了。我是在微信中知道贵州和海南均遭水淹,7月16日,有贵阳罗老师发来了"水淹全城!贵阳在暴雨中惊醒"的消息和一组灾情照片。3天后,她又发了"我们是不是严重低估了贵州这场暴雨?震撼图集"。两则微信似乎都来自当地     

价值选择与利益衡量——事实真伪难明案件的审判指引

事实真伪难明状态在审判实践中是一种常态。由此,司法智慧催生了程序正义的司法理念和正当法律程序的建构实践。但是,程序并不是万能的,透明和公正的程序并不能解决全部问题,世界上也不存在绝对透明和公正的程序。并且,程序规则也可能存在缺位的问题,其理解与解释也可能产生歧义。这种情况下,为了让事实真伪难明案件的裁判结果能够得到大多数民众的认可,     

我国程序性辩护的现状和完善

在对抗式司法理念的指导下，加强犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，强化其辩护权以及实现控辩双方平等武装成为刑事诉讼立法的焦点。伴随我国刑事诉讼理论研究的不断深入，程序公正在刑事诉讼法中地位的提高．程序性辩护逐渐进入立法者的视野。《刑事诉讼法修正草案》确认了程序性辩护制度，并构建了相应的配套机制．但是依然存在一定的缺陷，应当从构建司法审查制度和优化程序性制裁机制两个方面进一步予以完善。