平民也该担责

每每发生重大突发事故之后，我们便会产生一种习惯性思维。在惊叹“伤亡惨重”和“损失巨大”的同时，首先想到的，就是“追究领导责任”。但我们却忽视了，任何一起事故的酿成，几乎都是由两种责任所导致，一种是领导的责任，一种是平民的责任。平民的责任虽然多是具体的和局部的责任，但却往往是最初的和直接的责任。所以我们在呼吁领导承担责任的同时，也应该呼吁平民承担责任。     

谈侦监部门提前介入人员再办理批捕案件的回避问题

回避制度作为一项诉讼制度，是确保程序公正的重要因素之一，它源于西方传统诉讼理念中的自然公正原则，通俗解释为“任何人不得做自己案件的法官。”最高人民法院《关于执行（中华人民共国刑事诉讼法）若干问题的解释》第31条第一款规定：“参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员如果调至人民法院工作，     

我国殡葬服务中差错事故的调查剖析——以媒体披露的43例典型差错事故为例

文中对43例殡葬差错事故进行剖析,发现殡葬差错事故产生主要原因。在此基础上,提出了减少差错事故的主要方法与措施。     

浅谈消防工作中的火灾事故调查

火灾事故调查是公安消防机构的一项重要职责,迅速、准确地查明火灾原因是火灾事故调查工作的前提和关键,本文探讨了消防工作中火灾调查询问方法、调查程序,火灾调查报告的主要内容及要求,并且提出相关法律的完善。     

略论徇私枉法罪原案的有罪问题

徇私枉法罪具有“案中案”的特点,查处徇私枉法案就要牵涉到原案问题,原案是查处徇私枉法案不可回避的一个重要问题。司法实践中,对原案是否必须构成犯罪及构成犯罪的标准有不同意见。对此,笔者略谈一下自己的看法。一、原案在徇私枉法案中的作用所谓原案,指的是先于徇私枉法案     

代表处理问题也要注意回避吗？

我是一名市人大代表。去年，我的表弟因企业经济往来和别人有些纠纷，闹上法院。法院判下来，我感觉不太公正，就以代表身份对法院关于本案的判决提出一些意见。建议交到市人大常委会代表联络室，代表联络室的工作人员劝我收回意见，理由是涉及代表本人及其亲属的案件，代表要回避。我不太理解，代表不是可以参与管理本地区方方面面的事情吗？代表又不直接处理问题，为什么还要回避呢？     

工伤保险赔偿与侵权损害赔偿关系探研

现代社会工伤事故频发，对工伤损害进行补偿最重要的两个法律制度是工伤保险和侵权损害赔偿（从引发事故责任主体划分，工伤事故可分为本单位侵权工伤事故和第三人侵权工伤事故。本文只探讨第三人侵权工伤事故）。但关于两种赔偿间的关系，理论及实务界均有争议，见仁见智。     

无法回避的“坎儿”你怎么过

最近，我们连有些同志遇到了一些闹心事：有的参加警校考试落了榜，有的参加军事比武失了手，还有的同志家中亲人病故。这些不顺心、不如意的事，就像一道道“坎儿”，挡在我们面前。     

大得人心的处分结果

据新闻媒体报道，对烟台“11·24”特大海难事故负有工作责任的领导干部和有关人员受到严肃处分，其中包括四名省部级领导。对四川合江“6·22”沉船事故负有不可推卸的管理责任的26名厅、处、科、股级干部分别受到纪律处分。     

大型公共活动中行政定向干预机制的可行性研究

大型公共集会活动作为工业化社会的一种象征．已经越来越多地出现在我们的视野中。无论是在欧美日本等具有高度政治文明和行政管理体制的国家，还是伊朗、印度、中国等具有浓厚民族特色的国家．大型公共集会活动干预不当均可能造成巨大损失．例如2004年2月5日．北京市密云区在举办迎春灯展期间．公园内的彩虹桥发生游客踩踏事故．共造成37人死亡。如何破解大型公共活动多发与公共灾难事故零发的悖论．已经成为一个摆在各国政府面前的难题。该悖论的核心．就是如何实现政府干预意图向集会民众的准确、定向传导．并得到干预对象的认同．