专利联盟的反垄断法规制研究

专利联盟作为区别于传统的专利单独许可的联合许可形式,已经成为许多发达国家企业知识产权战略的一种重要方式。本文较为系统地介绍了专利联盟的概念、特征及类型,从反垄断法的角度分析了专利联盟所带来的促进竞争和限制竞争的结果,并通过典型案例的分析,对我国专利联盟反垄断法律体系的构建提出一些意见。     

对两岸产业合作与产业联盟问题的探析

两岸经贸交流经过30多年的发展，显现出贸易依存度很高的特点，但在产业合作层面进展有限，两岸的产业分工与合作基本是两岸台资企业内部的循环，“台商与大陆当地产业体系关联度不高”。随着两岸ECFA的签订，两岸经济关系加快向正常化、制度化和机制化方向发展，     

国外政党执政地位的确定及组阁方式

当代西方各国的政治活动，几乎都是通过政党来开展的。政党活动的最终目的是为了夺取或巩固政权。为了获得合法的执政地位，各个政党在既有的国体政体下，遵循已有的宪法、法律和政治游戏规则，通过各种竞争以赢得竞选。在议会制国家中，只有在议会大选中获得多数席位的政党或政党联盟才具有组阁权，占有全部阁员或主要阁员职位的成为执政党；在总统制国家中，凡是在总统大选中获胜的总统所属的政党或政党联盟，不管其是否在议会中占得多数议席，都自然而然。当然，由于各国的具体国情不同，其政党执政地位的确定和组阁方式也就各具特色。下面以英国、美国、法国、德国为例进行分析，以使读者对西方国家几种典型的方式有个大致的了解。     

中国期货业人才培养问题的战略思考

始于2008年的金融危机不仅没有对属于衍生金融领域的中国期货市场带来显著的冲击,反到在2009年全面唤醒了国内现货产业的风险管理意识,掀起了期货市场空前高涨的扩容要求,2010年股指期货推出进程的加速更是为中国期货市场注入了新的活力元素和增长极.在不期而遇的历史机遇面前,中国期货人才在数量、结构和素质三个层次上的全面匮乏却凸显为期货市场扩张的首要矛盾.在这一背景下,中国期货业协会开行业之先河,在京举办了"全国高校期货教学与人才培养研讨会",围绕期货"产学研"结合经验和期货教学经验交流两大主题,齐聚全国50余所高校近百名学者和期货业界数十位高管,共同研讨期货业后备人才培养大计,以期推动以往期货市场以产带学的被动发展格局向以学促产的主动发展模式过渡.大会总结并推广了期货领域"产学研"结合方面学历教育(光大期货-天津商业大学模式)、后续教育(长城伟业期货-北京大学模式)、课题研究(南华期货-浙江工商大学模式)、共建基地(珠江、广发期货-华南师范大学模式)等四大成功模式,集中反映当前期货业与高校之间交流合作的最新建设成就,为以期货业协会为龙头打造适应中国期货业蓬勃发展势头的"官产学研"互动提升机制奠定了基础,明确了方向.     

高等教育改革背景下的现代高校社会功能创新——以“大学+企业”集成技术知识联盟为例

大学+企业知识联盟是我国高等教育体制改革大背景下高校社会服务功能转变的一个典型模式和大胆尝试,它不但适应社会经济发展的需求,而且成为企业提升技术研发水平的重要手段。本文得出的结论是,企业自身的研发部门、大学与企业间技术交换平台以及企业外部技术相关高等院校机构就构成大学+企业的技术创新联盟。这种联盟其实是一张契约网络,它把企业与高校的技术集中起来。由于契约具有天然的不完全性所引起的技术创新交易成本,以及技术联盟在技术资本的初始积累所节约的技术创新生产成本,共同决定了其技术创新模式的效率边界。     

高校招生改革误入歧途?

2月12日,9079人参加复旦"千分考";2月19日,6万多人奋战以清华大学为首的"华约"七校联盟水平测试;2月20日早上八点半,"北约"开始了长达12小时的马拉松考试,2万多名考生搏北大、港大等13所高校的名额;2月26日,     

海外赤子爱国情——记华盛顿“全球华人反独促统大会”

台湾新领导人上台后的半年来，顽固坚持“台独”立场，继续推行分裂路线，致使两岸关系更加捉摸不定，危机日深。而台湾新领导人的危险走向，海外广大侨胞、台胞看在眼里、记在心上，他们奔走呼号，以各种形式表达反“台独”、促统一的强烈意愿。继德国、法国的全球华人大聚会之后，2000年11月25日至26日，由在华盛顿的“全球华人反台独、促统一联盟”和美国纽约华人社团联合总会等组织联合召开的“反台独、促统一”大会，进一步把这个声势推向了一个新的高潮，充分显示了海外中华儿女的拳拳爱国之心。　　笔者有兴随海峡两岸关系协会代表团…     

美国人力资源的开发与管理

美国在人力资源开发与管理领域的一些先进管理经验,比如,如何用战略眼光制定人力资源开发计划;如何在实施政府目标,企业任务当中,发挥人的创新精神;作为企业领导者如何给雇员创造好的工作环境等等,对于我们更新观念,拓宽思路,提高管理水平和领导能力,有许多值得借鉴的地方。     

意大利乱局凸显西方困境

2月底，意大利举行了议会大选。选举结果出乎各方意料。被普遍看好的贝尔萨尼领导的中左翼联盟虽然在众议院赢得多数席位，但在参议院失利，即使和蒙蒂领导的中间派联合也无法在参议院获得多数席位。“五星运动”异军突起，成为众议院最大政党。从目前情况来看，中左翼如果想顺利组阁就不得不与“五星运动”或中右翼联盟达成协议。不论何种结果，意大利都将难以产生一个稳定高效的政府。市场和欧盟对意大利选举可以说大失所望，而这种失望也正凸显了意大利乃至整个欧洲的民主困境。一方面。主流政党弱化。政治碎片化，执政能力下降。二战后欧洲政治较为平和稳定，基本上是中左和中右两大党派轮流执政。一般而言，左翼更注重社会公平，强调中小阶层民众福利；右翼更注重效率，社会政策上也更为保守。