农村人民调解工作存在的风险及对策

人民调解作为我国一项特有的法律制度,以其化解人民内部矛盾、维护社会稳定的独特作用,得到了党委政府的充分肯定和广大人民群众的普遍认同,尤其是在现阶段的矛盾高发期,再次向人们展示了人民调解制度的旺盛生命     

《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的和谐意蕴与时代意义

《关于正确处理人民内部矛盾的问题》（以下简称《正处》）是以毛泽东为核心的党的第一代领导集体,运用马克思主义的基本原理,＂以苏联为戒＂,总结国际共运史的历史经验和我党短暂的执政和建设经验,结合20世纪50年代世情、国情、     

调解手段引入群体性事件预防处置机制的思考

随着改革开放的不断深入发展，社会利益群体和人民内部矛盾呈现多元化趋势，出现了“无直接利益冲突”的苗头，“有的参与群体性事件的群众，自己并没有直接利益诉求，而是借机宣泄长期积累的不满情绪。”产生巨大的社会危害。浙江东阳、四川广安、贵州瓮安、云南孟连等地发生的群体性事件都源于此。     

构建和谐社会中人民内部矛盾的疏导

新形势下人民内部矛盾出现了许多新变化和新特点,并且呈现出日趋复杂和尖锐的趋势。从巩固党的执政基础、落实科学发展观、实现国家长治久安的战略高度,积极主动地处理好人民内部矛盾,是构建和谐社会的必然要求和重要途径,是加强党的执政能力建设的重要内容。     

关于构建“四位一体”大调解机制的理性思考

胡锦涛总书记指出:“要进一步完善处理人民内部矛盾的方式方法,完善信访工作责任制,建立健全社会矛盾纠纷调处机制,把人民调解、行政调解、司法调解结合起来,依法及时合理地处理群众反映的问题。”这一重要指示立足和谐建设、着眼以人为本,符合新的历史时期人民内部矛盾的发展规律,顺应当今多元化、多渠道利用调解方式处理社会矛盾的世界潮流,与中华民族“和为贵”的传统美德息息相通,为我们合理地处理新形势下的社会矛盾纠纷指明了方向,具有很强的针对性和可操作性。积极构建以人民调解为基础、行政调解为主导、司法调解为保证、社会调解为…     

刘少奇调研新乡116厂“群体性事件”

在对“闹事”原因的总结上，刘少奇除了指出领导上的官僚主义外，还强调：“人民内部矛盾还特别表现在分配问题上面。”     

当前农村人民内部矛盾探析

由于各种具体和深层的原因 ,目前我国农村存在大量的人民内部矛盾 ,直接影响到农村社会的稳定与发展。要正确化解农村人民内部矛盾必须坚持三个原则 ,加强农村经济建设、法制建设、精神文明建设和基层民主建设。     

群体性矛盾的基本特征和对策

当前，随着振兴吉林老工业基地进程的加快、改革开放的深入、利益格局的调整、经济转轨和社会转型的推进，一方面有力促进了我省经济的快速发展，另一方面，由于社会成份日趋复杂化，各种新情况、新问题不断涌现，各种利益主体之间、新旧体制之间和新旧观念之间的矛盾凸显，深层次矛盾进一步显现，群体性人民内部矛盾不断增加，成为当前影响社会稳定的一个十分重要的因素。正确处理好群体性人民内部矛盾，切实维护社会稳定，是摆在我们面前的一个重要的政治责任。     

重温毛泽东《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的现实意义

1956年至1957年,是我国由新民主主义社会进入社会主义社会的历史转折时期.以毛泽东为代表的中国共产党人开始探索如何建设、巩固和发展社会主义等一系列重大理论问题.<关于正确处理人民内部矛盾的问题>,就是在探索适合我国国情的社会主义建设道路过程中取得的积极的理论成果.