人民调解“司法化”之反思——以人民调解司法确认程序为视角

人民调解制度是我国民事纠纷的重要解决机制之一,人民调解制度的发展是影响多元化纠纷机制成功与否的重要因素。为此,本文从人民调解司法确认程序出发,探讨人民调解"司法化"趋势的实质,进而反思人民调解"司法化"与调解本质的关系。     

人民调解颂

带着喜悦，带着希望，我们一路高歌，我们一同前往．从并不遥远的昨天．走进人民调解的辉煌。     

《宋都调解》搭建宋都调解新平台

河南省开封市司法局积极探索创新社会管理新模式,开办并着力打造司法行政电视栏目《宋都调解》。该栏目将人民调解与现代传媒有机结合,既化解了当事人矛盾纠纷,又向广大群众传播了法律知识,其社会效益和法律宣传效果正逐渐显现。     

浅谈深化新时期贵阳市人民调解工作

新时期如何发挥人民调解在化解社会矛盾、防范社会风险方面的作用,亟待我们思考和总结。针对贵阳市现状,应从提高认识、加强宣传,提升调解队伍素质,抓好调解工作流程规范,整合力量等方面入手。     

发挥人民调解工作的作用和优势为构建社会主义和谐社会服务

人民调解制度作为一项具有中国特色的民主法律制度,在构建社会主义和谐社会中具有其他工作不能替代的独特优势。但在组织机构、队伍素质、工作领域、指导管理和保障等方面与构建和谐社会的要求还存在差距,要按照中央关于加强调解工作的指示要求,进一步改革和加强人民调解工作,更好地为构建和谐社会服务。     

试论人民调解制度与ADR的嫁接与融合

在构建社会主义和谐社会的进程中,传统的人民调解制度既有发挥作用的广阔空间,同时也面临诸多挑战和问题。国外的ADR制度方兴未艾,对我国具有较好的借鉴意义。将二者在指导思想和具体操作这两个层面上进行嫁接与融合,方能构筑与时俱进的多元化纠纷解决机制,从而对和谐社会“公平正义”和“安定有序”这两项重要特征的实现作出贡献。     

以“五抓”为突破口强化人民调解基础作用

自2005年以来，北京市人民调解工作以“巩固基础、拓展领域、创新机制、建立联动、强化效果”为总体工作思路，以“五抓”为突破口，开拓创新、锐意进取、注重实效，使全市人民调解组织进一步规范，人民调解队伍进一步优化，人民调解网络进一步健全，人民调解化解新型矛盾纠纷的能力，     

浅议民事纠纷委托人民调解

2006年2月,上海市高级人民法院、上海市司法局联合下发了《关于规范民事案件委托人民调解工作的若干意见》(以下简称《意见》)。其中,首次提出了“民事纠纷委托人民调解”,并对原则、范围、阶段、流程等进行了规定,使人民调解介入民事诉讼的途径方式进一步得到规范,作用发挥得到了拓展。一、“民事纠纷委托人民调解”制度的建立长宁区早在2003年6月6日率先建立了上海市第一家区联合人民调解委员会,在法院设立了全国第一家专业化人民调解机构———区联调委人民调解窗口,开展“在法官主导下诉讼调解适度社会化”探索和实践,并取得成功,其经验…     

全国各地扎实推进“争当人民调解能手”活动

今年2月,司法部下发《关于开展争当人民调解能手活动的意见》(以下简称《意见》)后,全国各级司法行政机关高度重视,认真组织,制定活动实施方案,结合各地具体工作,扎实推动活动的开展。在开展活动过程中,各地加强组织领导,使活动真正做到有部署、有措施、有检查、有落实,成     

真心真情化纠纷

在全国开展"学英模、比贡献"暨主题教育实践活动的大氛围下,我作为一名刚进入基层司法行政队伍不久的司法行政工作者,通过工作中的实践和学习,对人民调解工作的开展有以下几点感受。一、矛盾纠纷多如牛毛,"三心"是保障面对层出不穷的矛盾纠纷和不同文化水平的人群,人民调解员做好纠纷当事人的思想工作显得十分重要。在广西苍梧县司