论产业创新、路径转换与经济增长方式根本性转变

本文修改了以往工业化理论的外部条件不变的前提假设,摈弃传统理论中要素分析方法,把产业创新、路径转换和经济发展方式相结合,提出产业创新理论和创新型经济发展方式,这是针对以往的经济发展方式和工业发展路径的重大转换。文章对突破资源能源、环境对我国经济发展的强约束,对探索适合国情的经济发展方式和提高国际竞争力,具有重要的理论意义和实践价值。     

非农产业扩容对农民工资性收入增长的推进效应探析

农村非农产业是我国农村经济的重要组成部分，它不仅使农村的就业结构发生了根本性的改变。而且对农村剩余劳动力的转移、农业的发展、产业结构的优化以及增加农民工资性收入等都发挥了重要作用。通过分析农村非农产业扩容发展的必要性、可能性和可行性，提出非农产业扩容的对策思路，将有助于缓解当前我国严峻的就业问题，进一步提高农民的工资性收入。     

精神病人流落街头谁之过？

上个月，广州一女精神病患者裸体行走在闹市区无人问津的新闻播出后，笔者联想起两个月前深圳市一段流浪汉强奸女流浪精神病人的视频被登上网络，引起了社会上一轮轰轰烈烈的讨论的新闻。新闻被无数网友浏览并作了很多尖锐的回帖，在批判流浪汉无视女流浪精神病人健康及人生权利的同时，对拍摄者只追求新闻效应，不对流浪汉行为进行阻止的行为表示不齿，同时，政府部门的不作为也成为网友们所热议的一个话题。     

武警广东边防总队茂名边检站开展系列党团日活动扩大创建活动辐射效应

茂名边检站党委与广东石油化工学院艺术系党总支签订共建协议，协同地方党组织开展“扶贫帮困雪中炭，警民一家鱼水情”主题党日活动。边检站业务科党支部与茂名石化港口分部团委联合开展共创“青年文明号”系列活动，边检站党团员为困难群众捐款12万多元，向聋哑学校学生捐助物品价值1万多元，结对帮扶贫困学生10名，对加强警地党团组织建设、     

构建农产品保障体系

在近日召开的中国发展高层论坛上,多位来自国内外农业领域的研究者在接受本刊采访时分析,此次农产品涨价呈现出肉油领涨、幅度大、品种集中、时间长等特点,是多种状况的综合反映。在国家发改委宏观经济研究院副院长马晓河看来,涨价的开端在于猪肉等部分农产品局部的供需缺口,整体的涨价能量来自经济高增长和货币溢出效应,而生产     

创先争优实践效应的心理分析与构建

近两年,在创先争优的实践中,我们不仅看到了普遍的基层党组织及党员群体的活动篇章,也日渐目睹了这一些列活动所带来的社会心理效应、地方特色效应、岗位精神效应等实践成果,应该说,创先争优的活动成效是客观显著的。但从组织活动的可持续开展以及党员个体的心理认同、心理投入来看,创先争优的实践中,也还有诸多问题不容忽视。如何在活动中构建实践主体的主动性和创造性,如何在实践中提升活动推进的时代意义和价值内涵是使创先     

行政规范对侵权责任认定之规范效应研究

《侵权责任法》第5条作为该法的基本规范,是行政法对侵权责任认定产生规范效应的连结点。借助该连结点,行政规范的功能、价值与精神得以内化于侵权责任法中,实现行政法对侵权责任法的间接规范效应。对《侵权责任法》实施前后647件侵权案件及其中47个行政规范的实证研究发现,对民事侵权责任认定产生规范效应的行政规范,当为可以在平等主体间创设具体法律关系的裁判规范。同时,《侵权责任法》第5条和第58条准用性规范的出现,不仅彰显了行政规范对侵权责任影响之规范效应,亦蕴涵了行政规范体系内生的以义务为中心的趋势性立法要求。     

垃圾分类政策对居民的节电行为有溢出效应吗?

近年来,不断有研究发现旨在引导居民特定环保行为的某项政策往往还会影响他们在其他领域践行环保主义的程度,但是基于居民客观活动数据的研究却严重不足。基于杭州市两个相邻小区、121户家庭2014—2015年实际行为的研究显示,正在部分城市强力推行的垃圾分类政策确实对居民家庭节电行为产生明显的溢出效应,且因垃圾分类政策不同而表现迥异。这一结果不但证实了现实生活中溢出效应的存在,而且揭示了不同政策工具和目标行为的执行难度会触发不同类型和不同强度的溢出效应,从而进一步凸显了建构多领域综合治理机制以实现环境政策的范式创新的重要性。     

邻避效应视角下城市环境治理的政策分析——以大连市石化类公司的设立与运行为例

邻避效应,指当地居民或者单位因担心建设一些项目对自身健康、当地环境质量和资产价值等带来诸多负面影响,从而激发人们的嫌恶情结,滋生"不要建在我家后院"的心理,以及采取的强烈和坚决的、有时高度情绪化的集体反对甚至抗争行为,即发生邻避冲突。近年来,随着中国经济的快速发展,各地区承受的生态破坏和环境污染日趋严重,邻避冲突已经成为较为普遍的现象。大连市石化类公司在其设立与运行的过程中,也发生了较为激烈的邻避冲突。本文以此为例,试图探究分析如何减少邻避设施带来的负外部性,找到缓解矛盾冲突的途径,求得社会发展中各主体的最大利益公约数,促进社会的公平有序与和谐稳定。     

刑事审判预断排除问题研究——以“锚定效应”为切入点

2013年1月1日,修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》正式施行,其恢复了公诉机关的案卷全案移送的公诉方式,由此产生了如何排除或者削弱法官对案件事实和法律适用的预断的问题。1974年,心理学家阿莫斯特维斯基和丹尼尔卡尼曼通过"幸运轮"的实验提出了"锚定效应"的概念,表明在日常生活中甚至刑事司法领域的大量判断都用到了锚定理论,其是一种普遍存在又难以消除的判断偏差。我们可以通过测试锚的可靠性、提高个体的动机、增强个体知识技能、类比相似情景的方法避免或者减少因锚定而产生的偏差,而在刑事司法领域可以通过建立判例制度、完善对抗制程序、贯彻判决书充分说明理由制度来减少或者避免法官因锚定而产生的认知错觉的影响。