试论我国老年人监护制度的健全和完善

监护制度是一项重要的民事法律制度.我国已进入老龄化社会,目前还没有系统完备的老年人监护制度.本文从立法和司法实践等不同角度分析了我国老年监护人制度存在的问题,提出了完善我国老年监护人制度的若干建议.     

试论完善老年人监护制度

我国现行监护制度统一采取“监护”的方式对未成年人和精神病人的人身、财产权益进行监督、保护，以弥补法律主体的行为能力。随着我国步入人口老龄社会，老年人的财产管理、人身照顾等成为综合性社会问题。然而，现有的监护制度难以覆盖对老年人的监督保护，因此，本文在论述现有监护制度对老年人保护不足的基础上，提出了完善老年人监护制度的立法建议。     

论禁治产人制度在我国监护制度完善中的作用

禁治产人制度曾经是大陆法系国家法律制度中的一项重要内容。其主要作用在于它不仅可以维护精神不健全者和意思能力薄弱人的财产安全,避免他人利用禁治产人自身存在的缺陷恶意侵占其财产,还可以起到警示善意第三人和维护社会交易安全的作用。本文对禁治产人制度作了简要介绍,并将禁治产人制度与我国监护制度进行了比较,认为鉴于我国现行监护制度中存在着划分标准简单、适用对象狭窄等问题,借鉴禁治产人制度中的合理部分,用以完善现行监护制度是极为有益的。     

中国古代法律监督制度与当代检察制度辨析

从立足于探讨检察制度产生的文化渊源出发,中国当代检察制度与中国古代法律监督制度存在着不可割裂的历史承继关系。他们之间既有相互联系的地方,同时也存在着原则上的区别。其相同之处是:都具有弹劾玩忽职守官吏的权力,都享有查处贪赃枉法等犯罪行为的职能以及都具有诉讼监督的功能等。而二者在监督权行使的范围、监督的主体、监督的对象以及监督的程序方面却存在着较大的差异。     

我国检察监督制度正当性探析

任何一种制度都应有支撑其建构的社会基础。并能够满足某种合理的价值诉求，从而使其具有正当性．以获得维系其存续和运作所必需的公众认同。尽管现代意义上的检察监督制度肇始于20世纪初叶的前苏联，但是由于与我国传统政治文化以及政治体制的契合．检察监督制度已经深深地根植于我国的社会主义政治制度体系．成为公平和正义价值实现机制的重要保障。     

牢固树立“规矩意识” 科学贯彻四项监督制度

中共中央《党政领导干部选拔任用工作责任追究办法(试行)》等四项监督制度的出台,进一步健全和完善了干部监督制度体系。组织部门作为干部选拔任用和监督的重要职能部门,必须牢固树立规矩意识,抓好四项监督制度的落实,在四个方面下工夫:一是要提高认识,在自觉遵守上下工夫。贯彻落实好四项监督制度,对于提高组织部门严格贯彻执行相关政策法规的自觉性,防止用人失察失误,深入整治用人上的不正之风,进一步提高干部选拔任用工作水平,具有十分重要的意义。     

党内监督制度的历史考察

<正>党内监督制度是党内各主体(包括党员、党的干部和党的组织)之间,依据党章和党内法规在党内生活中相互监察、相互督促的制度,是党内民主制度体系的重要组成部分。考察党内监督制度的发展历程,     

牢固树立“规矩意识” 科学贯彻四项监督制度

中共中央《党政领导干部选拔任用工作责任追究办法（试行）》等四项监督制度的出台,进一步健全和完善了干部监督制度体系。组织部门作为干部选拔任用和监督的重要职能部门,必须牢固树立＂规矩意识＂,抓好四项监督制度的落实,在四个方面下工夫：     

论未成年人第一监护人缺失时的国家监护义务

面对社会转型,我国以家庭监护与亲缘监护为主的未成年人监护制度已经无法适应现实的需求。离异家庭、隔代家庭等各种非常态家庭的数量的逐渐增多,社会需要国家作为社会管理组织进一步介入未成年人监护事宜。本文通过完善明确监护制度的具体运作模式与监护人的具体监护模式,构建国家监护制度进行了探讨。以期为完善我国的未成年人监护制度做出有益的探讨。     

论禁治产人与无行为能力人的当代私法命运

古老的禁治产人制度因背离当代人权保障的理念，陆续退出大陆法系主要国家民法典。作为继受了禁治产人制度的我国成年无行为能力人制度，除了在理念上存在着与禁治产人制度相同的问题外，在立法和适用中还面临着诸多问题。未来民法典对成年人应取消无行为能力人一级的司法拟制，保留限制行为能力人。对限制行为能力人，实行个案审查以确定行为人的行为能力的欠缺范围。新设监护登记替代行为能力宣告的公示方式。