让黄河成为造福人民的幸福河

新时代,我们要把保护治理母亲河这篇文章继续做好。沿黄河省区要落实好黄河流域生态保护和高质量发展战略部署,坚定不移走生态优先、绿色发展的现代化道路。10月22日,习近平总书记在山东省济南市主持召开深入推动黄河流域生态保护和高质量发展座谈会并发表重要讲话。     

当好天津“大物业”“好保姆”——访市城市管理委党组书记、主任刘峰

记者:通过学习党的十九届五中全会和市委十一届九次、十次全会精神,您有怎样的认识和思考?刘峰:市委十一届九次、十次全会,全面贯彻落实党的十九届五中全会精神,是天津发展处于奋进时期和关键节点召开的两次十分重要的会议。特别是全会提出“把绿色作为民生福祉的底色,把打造良好生态环境作为民生优先领域”,作为城市管理部门,必须坚决贯彻以人民为中心的发展思想,树正气、壮胆气、鼓士气,为天津实现高质量发展作出更大贡献。     

着力探索生态优先绿色发展新路子

习近平总书记在全面推动长江经济带发展座谈会上指出,要在严格保护生态环境的前提下,全面提高资源利用效率,加快推动绿色低碳发展,努力建设人与自然和谐共生的绿色发展示范带。我们要牢记习近平总书记的殷殷嘱托,促进人与自然和谐共生,推动经济社会发展全面绿色转型,着力探索生态优先、绿色发展的新路子,在推进长江经济带绿色发展中发挥示范作用。     

对机动车驾乘人员未按规定使用安全带的法律思考

未按规定使用安全带有两层含义,包括使用且正确使用。现行交通管理法律体系只能解决第一层使用与否的问题,正确使用之事实认定需要国家有关规定和强制性技术标准加以进一步厘清和明确。外国法上例外情形之规定,对于完善我国相关制度具有积极的借鉴意义。     

让老百姓吃得放心、住得安心

土壤是维系人类生存繁衍的必要条件,与人民群众生命健康安全息息相关。为确保老百姓吃得放心、住得安心,2020年8月至9月,栗战书委员长担任执法检查组组长,沈跃跃、丁仲礼副委员长,杨振武秘书长和环资委高虎城主任委员任副组长,带队对土壤污染防治法实施情况进行检查。土壤污染防治法实施以来,各地区各部门深入贯彻落实习近平生态文明思想和党中央决策部署,加快推进实施土壤污染防治法,立足预防为主、保护优先、分类管理、风险管控,采取一系列有效措施,遏制了污染加重趋势,保障了土壤环境质量总体稳定。     

美国劳动法上雇用自由原则的公共政策例外:形成、实践与反思

公共政策例外是美国各州法院司法实务中形成的普通法例外,它构成了对美国传统劳动法上雇用自由原则的限制。该例外的适用,为那些因拒绝从事违反公共政策行为而遭解雇的员工提供了侵权法上的诉因。由于法院在适用该例外时对公共政策的涵义和法源存在不同认识,因而导致司法判决的不统一,对全面保护劳动者权益造成不利影响。为了改变这种状况,应当通过对法律的明文规定探求公共政策的法源,并在此基础上扩大公共政策例外在不当解雇案件中的适用。     

社区党建应注意抓“四个效应”

江泽民同志在“七一”重要讲话中指出 :“党的基层组织是党的全部工作和战斗力的基础 ,要适应新形势新任务的要求 ,不断加强和改进基层组织建设。”① 社区党组织 ,是城市党的基层组织。社区作为与政府、市场相比肩、相区别的一种新的社会形态构成 ,在实践中面临着许多新的问题 ,事实上 ,社区党建也同样是一个崭新的课题。人们从社区党组织的领导体制、工作机制、操作方式等多方面入手 ,进行了实践的和理论的多层次探索 ,取得了很多宝贵的经验和认识。本文作者认为 ,在这样一些有益的探索中 ,必须以“三个代表”思想为指导 ,注重抓好“四个…     

刑法基本原则的困惑与解读

刑法基本原则属于法律规范范畴,它仅是指导和制约刑事司法工作的原则,而不是指导和制约刑法立法工作的原则.罪刑法定主义等刑法基本主义属于理论范畴,刑法基本主义才是指导刑法立法工作的理论规则.刑法基本原则并非都应不折不扣地绝对执行,而存在着例外规定."贯穿于全部刑法"不应作为刑法基本原则的确立标准之一.建议在立法上完善刑法基本原则体系,增加刑法基本原则的例外规定.     

国务院关于西部大开发“十二五”规划的批复

1.2012年2月13日国务院公布2.国函〔2012〕8号发展改革委:你委《关于报送西部大开发"十二五"规划(修改稿)的请示》(发改西部〔2012〕189号)收悉。现批复如下:     

从善意取得和表见代理制度谈另一种法律思维方式

关于善意取得的性质,有原始取得和继受取得之争。因为继受取得是基于他人既存的权利而取得物权,而善意取得中处分人欠缺处分权,以至处分人当然不享有物权,因而原始取得说成为通说。但是,原始取得说强调的是事实上是否有处分权,而笔者认为,不妨直接由第三人的视角定性善意取得为继受取得,补足处分权,因为是否存在处分权这一事实一开始对于第三人而言就是不存在的,是事后才了解的,而事后的了解是没有即时的法律意义的。本文以定性善意取得为起点,结合表见代理,对传统上纯粹由事实层面分析问题的思路提出质疑,并提出从另一个角度来思考问题的模式。