全文获取类型
收费全文 | 456篇 |
免费 | 0篇 |
专业分类
工人农民 | 2篇 |
世界政治 | 17篇 |
外交国际关系 | 10篇 |
法律 | 152篇 |
中国共产党 | 38篇 |
中国政治 | 186篇 |
政治理论 | 9篇 |
综合类 | 42篇 |
出版年
2023年 | 3篇 |
2022年 | 1篇 |
2021年 | 3篇 |
2020年 | 3篇 |
2019年 | 1篇 |
2017年 | 5篇 |
2016年 | 9篇 |
2015年 | 14篇 |
2014年 | 19篇 |
2013年 | 23篇 |
2012年 | 12篇 |
2011年 | 15篇 |
2010年 | 18篇 |
2009年 | 66篇 |
2008年 | 76篇 |
2007年 | 50篇 |
2006年 | 41篇 |
2005年 | 57篇 |
2004年 | 7篇 |
2003年 | 10篇 |
2002年 | 6篇 |
2001年 | 9篇 |
2000年 | 8篇 |
排序方式: 共有456条查询结果,搜索用时 31 毫秒
91.
危地马拉经济部长奎瓦斯率危地马拉中国友好协会领导成员及企业家代表团一行11人应对外友协邀请于6月20至25日访问北京、广州、宜昌和上海。全国人大常委会副委员长、中拉友协会长成思危在人民大会堂会见了代表团。成副委员长表示,中国自实行改革开放以来,经济发展举世瞩目,去年中国的GDP居世界第六位。中国是联合国安理会常任理事国,与世界上绝大多数国家保持外交关系,拉美及加勒比地区90%的国家与中国建立了外交关系。我们愿在平等互利、互相尊重对方主权的基础上,与世界上所有的国家建立外交关系。在谈到台湾问题时,成副委员长指出,台… 相似文献
92.
当前“律师会见难”的现状剖析 总被引:5,自引:0,他引:5
一、引言 律师会见,是指在刑事诉讼中律师接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院指定之后,依法与其面谈,了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及有关案件情况,或者听取犯罪嫌疑人或被告人对指控犯罪的意见和理由,从而为犯罪嫌疑人提供法律帮助,为辩护作好准备而进行的诉讼活动. 相似文献
93.
重塑辩护律师与当事人关系 总被引:3,自引:0,他引:3
一、辩护律师存在的正当性基础(一)被追诉者:辩护律师的权利基础辩护人制度最早可以追溯到古罗马时期,在古罗马的弹劾式诉讼模式中,原被告双方处于平等的地位,审理案件的程序通常是由原告提出控告的理由和证据,再由被告提出反驳理由和证据,然后由法官作出裁决。被告人拥有辩护权,可为自己的利益从事诉讼防御。审判采取对质、言词、公开的方式,被告人还可以聘请精通辩术的辩护人(ortor)为自己辩护。这种“代言人”或者说“代理人”并不完全是现代意义上的“辩护人”,只是辩护人的雏形,因为他仅仅是代表当事人出庭参加诉讼,本身也不具有独立的… 相似文献
94.
鲁国境内的戎人在中原腹地,显示出自在的精神状态。来自北方的戎狄部族,自由出入日渐懈怠的华夏国家,周襄王出动狄人部队对付兄弟之国,足见当时戎狄部族的精神渗透力。春秋中期,在晋国的主持下,戎人与华夏各国在欑函会见,从而结束了春秋前期北方部族在华夏世界主动进攻的趋势。 相似文献
95.
正看守所中被羁押人的人权保障水平和法治化水平被视为测量我国当前刑事诉讼人权保障与惩罚犯罪两大基本价值博弈现状的风向标,同时也应当被视为评估我国刑事诉讼法实施状况的重要窗口。对五个省看守所的调研发现,总体上看守所实施《刑事诉讼法》的相关文本规定取得了良好的效果,但也存在一些问题。修改后《刑事诉讼法》赋予看守所相应的职责,比如保障律师会见权、讯问在看守所内进行、对三个月以下的短刑犯执行刑罚等直接与看守所相关的条款,都得到了严格的遵循与适 相似文献
96.
正律师会见权是指在刑事诉讼的过程中,律师根据法律的规定所享有的与被指控人会见并交流案件及法律信息、沟通辩护意见,并为其提供法律帮助和进行辩护的一种诉讼权利。律师的会见权在侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段有着不同的内容,而侦查阶段作为整个刑事诉讼的重要阶段,对于追究犯罪、保障无辜、实现刑事诉讼目的具有不可忽视的重要作用,因而本文主要探讨侦查阶段律师会见权问题。一、当前我国刑事诉讼侦查阶段律师会见权存在 相似文献
97.
正司法是实现、维护和保障社会公平正义的最后一道防线,司法公信力是人们坚定法律信仰、增强守法意识的航标。司法公信力出现危机,需要法律监督加以化解。然而,在法律监督也受质疑情况下,检察机关应当认真面对问题,查找原因,在坚持司法改革基本遵循前提下,创新检察体制和工作机制,增强检察公信力,确保依法独立公正行使检察权。一、当前检察公信力障碍的外在表现检察公信力是司法信用和公众信任的统一体。当 相似文献
98.
从法律规范性质角度来讲,新律师法关于律师会见犯罪嫌疑人、被告人不被监听的规定属于禁止性法律规范,而刑事诉讼法关于侦查机关可以派员在场的规定则属于选择性、授权性法律规范;据此可以判断。律师会见犯罪嫌疑人时,侦查机关遵守律师法禁止监听的规定并不违反刑事诉讼法,而如果选择行使派员在场的权力则违反律师法禁止性规范,构成一种严重违反法治原则的行为。虽然律师法与刑事诉讼法在律师会见问题上的规定没有发生实质性冲突,但该项权利的切实保障仍有待于解决诸如权利救济程序等更为实质性的制度问题,有待于刑事诉讼制度的综合性改革。 相似文献
99.
律师望而兴叹——谈律师在侦查阶段的介入 总被引:2,自引:0,他引:2
黄凌娟 《黑龙江省政法管理干部学院学报》2001,(1):77-78
1996年修改的刑事诉讼法将律师介入刑事诉讼法的时间规定为侦查阶段,但是并未明确其在该阶段的地位,其在该阶段应具备的最基本的会见权也未在实践中获得保障.为了切实贯彻刑事诉讼法修改的基本精神,有必要在法律中明确律师在侦查阶段的辩护人地位,在实践中保障律师为实现辩护权而拥有的基本权利之一--会见权. 相似文献
100.
1927年10月3日,鲁迅偕许广平从广州经香港抵上海。10月8日,鲁迅在周建人帮助下,从暂住的旅馆搬进了虹口横浜路景云里二十三号。这里位于闸北(华界)与租界之间闹中取静的一处民居,大多数是石库门式的建筑。在此居住的,除了周建人外,还有与周建人同供职于商务印书馆编译所的叶圣陶等。就在鲁迅人住景云里新居的第四天,即10月11日,郁达夫带着两个年轻人,冒着小雨,来到鲁迅寓所,介绍与鲁迅认识。 相似文献