故意伤害案件证据的审查

1、对现场目击证人所作证词的审查判断由于伤害案件中双方当事人存在利害关系 ,双方在争吵的原因、谁先动手、是否正当防卫、如何致他人所伤等方面 ,双方的陈述往往大相径庭。因此 ,收集、审查、判断现场目击证人的证词显得格外重要。在审查证人证言时 ,须注意以下三个方面 :( 1)目击证人与被害人、犯罪嫌疑人之间的关系一般而言 ,如果证人与双方当事人中的一方有直接的利害关系 ,或者是亲戚朋友 ,或是冤家对头 ,他们的证词往往会在故意伤害的起因、双方如何争吵、谁先动手伤人、怎样加害 ,特别是一些关键的情节上 ,袒护关系密切方 ,将责任…     

刑事和解在检察阶段的实务问题

在刑事诉讼活动中,一种新型的刑事案件处理机制-刑事和解制度成为当前法学理论界和法律实务界的热点话题。刑事和解的价值在于:有利于更好地维护被害人的利益;有利于矫正犯罪,实现犯罪人的再社会化;有利于节约司法成本;妥善处理和化解社会矛盾,促进社会和谐。在当前构建社会主义和谐社会的大背景下,有必要对刑事和解的理论及实践问题作进一步的探讨。本专题着重从司法实践层面,就刑事和解在检察阶段、轻伤害案、未成年人犯罪、亲属间重伤害案等问题的适用展开研讨。     

39例掌骨完全性骨折法医学鉴定分析

在伤害案件的法医学鉴定工作实践中，掌骨完全性骨折是较为常见的，但因成伤机制等原因，鉴定意见常存在分歧，本文收集2010年～2012年本鉴定室受理的39例掌骨完全性骨折案例进行分析讨论，以期对该类损伤的鉴定提供一定借鉴。     

宠物伤害引发的邻里大战

都是宠物惹的祸 当前，随着人们生活水平不断提高。无论是城市或乡村，家养宠物的人越来越多。许多人无论是在野外锻炼、散步或是走亲访友都喜欢带着心爱的宠物。但由于对宠物管理不当，又引发了许多宠物伤害案，给人们带来了无尽烦恼。笔者在此提醒大家，法律在充分保护公民饲养宠物的同时，也要求其履行看护和管理的义务．否则，轻则影响邻里关系，重则官司缠身。     

小混混打架 大贪官曝光

2008年年初，我国南方大部分地区遭受了百年一遇的寒灾，广西也是重灾区之一。寒灾当前，广西区民政厅厅长张廷登日夜奔走在抗灾一线，给人留下“好领导好干部”的印象，不料此时，他远在小县城的一个外孙犯下一桩故意伤害案，警察对张廷登的外孙家搜查时，搜出了张廷登藏匿在这里的数百万现金及大量贵重物品，让他原形毕露。     

从一起人身伤害案件谈起

案例：江×系A公司职工。1997年4月16日，江×在上班途中经过A公司生产区二道门时，工友陆某骑自行车将二道门栏杆撞倒而被A公司生产保卫科经警拦住要求赔偿。应陆某要求，江×出面与经警付×交涉。因两人意见不一致而发生冲突，后江×跑至厂大门向保卫科领导反映情况，保卫科领导要求付×到厂大门说明原因，付×极不冷静，在保卫科办公室用甘蔗猛击江×头部致其昏迷倒地，江×随即被送往医院治疗。此后，江×以A公司为被告，起诉要求赔偿损失。法院以付×与江×发生纠纷及付×打伤江×的行为发生在付×管理A公司事务过程中，付×行为系职…     

赌博伤人惹官司

绩溪县的王某在赌场上因怀疑他人诈赌而与他人发生争执，并在相互推搡中用铁钳将其左手打成轻伤。近日，绩溪县人民法院审结了这起故意伤害案，一审判处被告人王某有期徒刑1年，缓刑2年。     

少年刑事共犯陆续抓获后的附带民事诉讼问题 以耿某等3人故意伤害案为例

刑事附带民事诉讼并非我国刑事诉讼法学的主要研究对象，但附带民事的处理结果，却可能成为刑事和解的重要依据。由于现行刑事附带民事诉讼制度本身相对简单、法律依据过于笼统，导致刑事附带民事诉讼案件成为目前司法实践中的难点问题。笔者试以一起故意伤害案件为例，就刑事案件中多见的共犯陆续抓获后附带民事诉讼问题进行简要探讨。     

受惊吓该不该赔偿？——一起特殊伤害案诉讼前后

因受惊吓而患精神性疾病该不该获得赔偿？2009年3月，南京市溧水县人民法院审理了一起这样的案件。     

朱某涉嫌故意伤害案批捕的案例分析

一、侦查机关认定的案件事实2012年3月3日,犯罪嫌疑人朱某在某蒸饺店隔壁的面馆里吃饭时,看到债主毛某在面馆门口打电话,便出去与毛某商谈债务的事情,期间,朱某朝毛某脸部打了一拳,将毛某当场打倒在地,致使毛某颅内出血昏迷不醒,后经医院抢救无效死亡。经审查,犯罪嫌疑人朱某对以